商家要给赔偿而市场监管人员阻拦的行为，可能涉及多种情况，具体分析如下：

1. 市场监管人员阻拦的合法性依据：

   • 行政干预的合法性：市场监管人员作为行政机关的工作人员，其职责是维护市场秩序，保护消费者权益。如果商家提出的赔偿方案违反了相关法律法规，或者市场监管人员认为该赔偿方案可能损害公共利益、消费者权益或其他商家的合法权益，那么他们有权进行阻拦，并要求商家按照法定程序和标准进行赔偿。例如，若商家试图通过私下和解逃避法定赔偿责任，市场监管人员可以依法介入。
   • 程序合规性审查：市场监管人员可能阻拦商家自行赔偿，是因为商家未遵循法定程序。根据《消费者权益保护法》等相关规定，商家在侵害消费者权益后，应通过消费者协会调解、行政投诉或司法诉讼等法定途径解决争议。若商家未经上述程序直接向消费者赔偿，可能被视为程序违规，市场监管人员有权要求其停止并纠正。

2. 市场监管人员阻拦的非法性情形：

   • 滥用职权：如果市场监管人员无正当理由阻拦商家给赔偿，且该行为超出了其法定职权范围，或者存在滥用职权、徇私舞弊等违法行为，那么这种阻拦行为就是非法的。商家可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
   • 侵犯商家自主经营权：商家在合法合规的前提下，有权自主决定如何赔偿消费者。如果市场监管人员的阻拦行为严重侵犯了商家的自主经营权，且没有合法的依据和理由，那么这种行为也是违法的。商家可以依法寻求救济，要求市场监管人员停止侵权行为并赔偿损失。

3. 商家应对建议：

   • 核实阻拦合法性：商家在遇到市场监管人员阻拦时，应首先核实其阻拦行为是否合法。可以要求市场监管人员出具书面文件，说明阻拦的理由和依据。如果商家认为阻拦行为不合法或不合理，可以向上级市场监管部门或相关行政机关提出申诉或投诉。
   • 遵循法定程序：商家在赔偿消费者时，应遵循法定程序和标准。如果商家对赔偿方案或程序存在疑问，可以咨询专业律师或相关行政机关，以确保自己的行为合法合规。
   • 保留证据：商家在应对市场监管人员的阻拦行为时，应保留好相关证据，如阻拦行为的现场照片、视频、书面文件等。这些证据在后续的申诉、投诉或诉讼中可能起到关键作用。

若商家遇到市场监管人员无正当理由阻拦赔偿的情况，建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见，协助商家通过合法途径维护权益。