结论：股权转让协议和三方共同投资协议写在一起，在打官司时，法院会根据协议的具体内容、各方当事人的真实意思表示以及相关法律规定来综合判断协议的性质和效力，并据此作出裁决。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议性质判断：

   • 合同合并审查：若两份协议内容相互交织，难以明确区分，法院可能会将两份协议视为一个整体合同进行审查。此时，法院会关注合同的整体目的、条款之间的逻辑关系以及各方当事人的真实意图。
   • 协议内容分析：法院会详细分析协议中的各项条款，特别是关于股权转让和共同投资的部分，以确定各方当事人的权利和义务。如果协议中明确区分了股权转让和共同投资的不同条款，且各方对此无异议，那么法院可能会分别按照股权转让和共同投资的相关法律规定进行裁决。

2. 法律适用：

   • 股权转让部分：如果协议中涉及股权转让，法院将依据《公司法》及相关司法解释关于股权转让的规定进行裁决。例如，法院会审查股权转让是否经过公司其他股东的同意（如需）、是否办理了工商变更登记等手续。
   • 共同投资部分：如果协议中涉及三方共同投资，法院将依据《民法典》中关于合伙合同或共同投资的相关规定进行裁决。例如，法院会审查各方当事人的出资比例、利润分配方式、亏损承担方式等条款是否合法有效。

3. 证据认定：

   • 书面证据：协议本身是重要的书面证据，法院会依据协议的内容来认定各方当事人的权利和义务。因此，在签订协议时，务必确保协议内容清晰、明确，避免产生歧义。
   • 其他证据：除了协议本身外，法院还可能要求各方当事人提供其他证据来支持其主张。例如，转账记录、会议纪要、电子邮件等，这些证据可能有助于法院更全面地了解协议签订和履行过程中的实际情况。

4. 法律后果：

   • 协议有效：如果法院认定协议有效，那么各方当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行或不完全履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 协议无效或可撤销：如果法院认定协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么协议可能被宣告无效或被撤销。此时，各方当事人可能需要恢复原状或承担其他法律责任。

建议：

• 在签订协议时，务必确保协议内容清晰、明确，避免将股权转让协议和三方共同投资协议混为一谈。如果确实需要签订两份协议，建议分别签订并明确各自的目的和条款。
• 在协议履行过程中，务必保留好相关证据（如转账记录、会议纪要、电子邮件等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。