对执行异议裁定书不服申请复议，这一行为本身并不直接等同于仍处于诉讼阶段，但它是诉讼程序中的一个重要救济环节。以下是对此问题的详细分析：

一、执行异议与复议的法律性质

1. 执行异议：在执行过程中，当事人或利害关系人如果认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这是执行程序中的一种监督机制，旨在确保执行行为的合法性和公正性。

2. 复议申请：如果当事人或利害关系人对执行异议的裁定不服，他们可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。复议程序是对执行异议裁定的一种审查机制，旨在纠正可能存在的错误或不当裁定。

二、复议与诉讼阶段的关系

1. 复议并非诉讼的延续：虽然复议程序是在执行异议裁定后启动的，但它并不直接等同于诉讼阶段。诉讼阶段通常指的是从起诉到判决的整个过程，而复议则是对已经作出的裁定进行审查的一种程序。

2. 复议是诉讼程序中的救济环节：尽管复议不是诉讼的直接延续，但它是诉讼程序中的一个重要救济环节。通过复议，当事人或利害关系人可以寻求对执行异议裁定的纠正，从而维护自己的合法权益。

三、复议的具体情形与法律依据

1. 执行行为异议被驳回的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人、利害关系人对执行行为异议被驳回的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2. 驳回不予执行公证债权文书申请的裁定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条的规定，当事人对驳回不予执行公证债权文书申请的裁定不服的，也可以申请复议。

3. 案外人异议被驳回的裁定（特定情形）：在部分司法实践中，若案外人异议涉及执行标的的权利归属且未通过诉讼解决，可能允许通过复议程序救济，但需结合具体案情判断，且通常更倾向于通过诉讼途径解决。

四、复议后的法律后果

1. 维持原裁定：如果上一级人民法院认为异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，将裁定驳回复议申请，维持异议裁定。

2. 撤销或变更原裁定：如果上一级人民法院认为异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，将裁定撤销或者变更异议裁定。

3. 发回重新审查：如果异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，或者遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形的，上一级人民法院将裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。

五、建议与注意事项

1. 及时申请复议：如果对执行异议裁定不服，应在法定期限内及时申请复议，以免错过救济时机。

2. 准备充分证据：在申请复议时，应准备充分的证据来支持自己的主张，以提高复议成功的可能性。

3. 遵循法律程序：在复议过程中，应严格遵循法律程序，确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。