针对您提出的两个问题，我将分别进行解答：

1. 关于购买二楼房屋却收取不公平电梯费的问题

   • 结论前置：一般来说，电梯费应当根据楼层、使用频率等因素合理分摊，若二楼业主几乎不使用电梯却承担高额费用，可能构成不公平。

   • 法律分析：

     • 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。电梯费的分摊应当考虑到各楼层业主对电梯的实际使用情况，以及电梯运行对各楼层业主生活的影响程度。
     • 物业服务合同：电梯费通常作为物业服务费的一部分，由物业服务企业与业主签订物业服务合同时约定。如果合同中明确规定了电梯费的分摊方式，且该方式符合公平原则，那么业主应当按照合同约定支付电梯费。但如果合同中的分摊方式明显不公平，如二楼业主几乎不使用电梯却承担高额费用，那么业主有权提出异议，并要求重新协商分摊方式。
     • 业主大会或业主委员会：如果物业服务合同中的电梯费分摊方式不合理，业主可以通过业主大会或业主委员会与物业服务企业进行协商，调整分摊方式。如果协商无果，业主还可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

   • 建议：

     • 首先查看物业服务合同中关于电梯费分摊的条款，了解分摊方式是否合理。
     • 如果认为分摊方式不合理，可以与其他受影响的业主联合起来，通过业主大会或业主委员会与物业服务企业进行协商。
     • 如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

2. 关于安全通道不允许上顶楼是否合法的问题

   • 结论前置：安全通道作为建筑物内的紧急疏散通道，其使用应当受到严格限制，但不允许上顶楼是否合法需视具体情况而定。

   • 法律分析：

     • 安全通道的功能：安全通道是建筑物内用于紧急疏散的通道，其设计和管理应当符合消防安全要求，确保在紧急情况下能够迅速、安全地疏散人员。
     • 顶楼的使用限制：顶楼作为建筑物的一部分，其使用可能受到多种因素的限制，如建筑结构、消防安全、物业管理规定等。如果顶楼存在安全隐患或不符合消防安全要求，那么限制人员上顶楼是合理的。
     • 物业管理规定：物业服务企业有权根据物业管理规定对建筑物的使用进行管理。如果物业管理规定中明确禁止人员上顶楼，且该规定符合消防安全要求和其他相关法律法规，那么该规定是合法的。
     • 业主权益：虽然物业服务企业有权对建筑物的使用进行管理，但业主的合法权益也应当得到保障。如果业主认为物业管理规定中的限制措施不合理或侵犯了其合法权益，可以通过合法途径提出异议或寻求解决。

   • 建议：

     • 首先查看物业管理规定中关于顶楼使用的条款，了解是否存在禁止上顶楼的规定。
     • 如果存在禁止上顶楼的规定，且该规定符合消防安全要求和其他相关法律法规，那么应当遵守该规定。
     • 如果认为该规定不合理或侵犯了其合法权益，可以通过业主大会或业主委员会与物业服务企业进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

总结：对于电梯费分摊问题，应当遵循公平原则，合理确定分摊方式；对于安全通道不允许上顶楼的问题，需视具体情况而定，既要考虑消防安全要求，也要保障业主的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。