开设赌场罪的团伙成员不一定会一起开庭，是否一起开庭主要取决于案件具体情况、团伙成员的犯罪作用与责任大小，以及法院的审判安排。以下从不同角度进行详细分析：

共同开庭审理的情况

在大多数情况下，如果开设赌场罪的团伙成员之间存在共同的犯罪事实，且各自的责任和作用相对清晰，法院会倾向于将他们一同审理。这种做法的优势在于：

1. 全面查明事实：通过同一庭审过程，法官可以全面审查各被告人的行为、作用和相互关系，从而更准确地了解整个犯罪事实的全貌。例如，在开设赌场案件中，可以清晰地揭示组织策划者、望风人员、财务管理者等不同角色在犯罪中的具体作用，有助于准确认定每个人的罪责。

2. 保障诉讼公平：共同审理确保了所有被告人及其辩护人在同一程序中进行质证和辩论，这既保障了诉讼程序的公平性和公正性，又有助于提高司法效率，避免重复审理带来的资源浪费。

分开审理的情况

然而，在某些特定情形下，法院也可能决定对团伙成员进行分开审理。这主要包括以下几种情况：

1. 案件复杂程度：当案件涉及的被告人众多、证据材料繁杂时，合并审理可能导致庭审时间过长，影响诉讼效率。此时，法院可能会根据实际情况将部分被告人分开审理，特别是涉及大型开设赌场犯罪集团案件时，分拆审理的方式更为常见。

2. 程序冲突问题：如果部分被告人存在特殊情况，如患有严重疾病无法按时参加庭审，或者其中部分被告人的案件存在管辖权争议等程序问题，法院可能会先对其他被告人进行审理，待特殊情况解决后再对相关被告人单独审理。

3. 避免审判干扰：在某些情况下，个别被告人的辩护可能对其他被告人产生不当影响，为了保证审判的顺利进行和其他被告人的合法权益，法院也可能会选择分开审理。

4. 犯罪事实差异：当团伙成员之间的犯罪事实存在较大差异和复杂性时，分拆审理有助于法院更深入地了解每个被告人的具体犯罪情况，确保对每个被告人都能做出公正的裁决。

法律建议：

• 如果您或您的亲友涉及开设赌场罪团伙案件，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 在庭审过程中，应尊重法庭秩序，听从法官指挥，确保庭审的顺利进行。
• 如果您对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

总之，开设赌场罪的团伙成员是否会一起开庭并没有固定的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的审判安排来决定。无论采取何种方式审理，法院都会确保审判的公正性、合法性和效率，依法对涉案人员进行惩处。