结论：行贿罪在5月1号实施，并不直接适用于之前发生的受贿事实，即不适用“从旧兼从轻”原则中的“从新”部分来直接处理之前的受贿行为，但需根据具体情况判断是否受新法影响及如何适用法律。

详细分析：

1. 法律适用原则：

   • 在我国，法律适用通常遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，对于犯罪行为发生在新法生效之前的，原则上适用旧法；但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了对犯罪嫌疑人或被告人权益的保护，避免因为法律的变更而加重其责任。

2. 行贿罪与受贿罪的独立性：

   • 行贿罪和受贿罪是两种独立的犯罪行为，虽然它们之间存在关联，但在法律适用上，各自独立。因此，行贿罪法律的实施，并不直接决定受贿罪的法律适用。即使行贿罪的法律在5月1号实施，这并不意味着之前发生的受贿行为就要按照新法来处理。

3. 具体案件分析：

   • 对于在5月1号之前发生的受贿行为，如果当时有效的法律已经对其进行了规定，并且没有因为新法的实施而失效或变更，那么应当继续适用当时的法律。
   • 如果新法对受贿罪的处罚更轻或者不认为是犯罪，且该受贿行为在新法生效后被发现或正在处理中，那么根据“从旧兼从轻”的原则，可能会考虑适用新法。但这种情况需要具体分析，因为新法的实施并不自动导致旧法的失效或变更对所有案件的适用。

4. 法律变更的影响：

   • 法律的变更可能会影响对犯罪行为的认定和处罚，但这种影响是有限度的。它不会自动追溯到法律变更之前的行为，除非法律明确规定了追溯力或者符合“从旧兼从轻”原则中的“从轻”情形。

建议：

• 对于具体的案件，如果涉及行贿罪和受贿罪的法律适用问题，建议咨询专业律师进行详细分析。因为每个案件的具体情况都不同，需要综合考虑多种因素来确定适用的法律。
• 如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。