行贿罪修订前后的适用问题主要涉及定罪标准、法定刑升格、从重处罚情节等方面。以下是对行贿罪修订前后适用问题的详细分析：

一. 行贿罪修订前后的定罪标准

1. 修订前：

   • 根据“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，行贿罪的入罪标准有两个：一是行贿数额在三万元以上；二是行贿数额在一万元以上不满三万元，且具有规定的六类情节（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿等）。

2. 修订后：

   • 刑法修正案（十二）未直接修改行贿罪的定罪标准，但明确了七类从重处罚情节，这些情节与之前的定罪情节存在重合。
   • 需要注意的是，修订后的刑法并未降低行贿罪的入罪门槛，定罪标准仍依据行贿数额和情节综合判断。

二. 法定刑升格情节与从重处罚情节

1. 法定刑升格情节：

   • 根据刑法第三百九十条，因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 这里，“情节严重”和“情节特别严重”属于法定刑升格情节。

2. 从重处罚情节：

   • 刑法修正案（十二）增加了七类从重处罚情节，如多次行贿或者向多人行贿、国家工作人员行贿等。
   • 这些情节在量刑时应予以考虑，但不能作为法定刑升格的依据。

三. 修订前后的适用问题

1. 竞合情节的处理：

   • 当定罪情节与从重处罚情节竞合时，应遵循禁止重复评价原则。即，某一情节若已在定罪过程中适用，则不能再作为量刑过程中的从重处罚情节。
   • 例如，若行贿数额在一万元以上不满三万元，且具有向三人以上行贿的情节，该情节已作为定罪情节，便不能再作为从重量刑情节。

2. 新旧法律的适用：

   • 根据从旧兼从轻原则，对于修订前发生的行贿行为，原则上应适用修订前的法律。但若修订后的法律对被告人更为有利，则应适用修订后的法律。
   • 在具体适用时，需结合行为时的刑法条文和司法解释确定当时的法定刑，再根据裁判时的刑法条文和司法解释确定裁判时的法定刑，两相比较后确定轻重。

四. 我的建议

1. 了解具体案情：

   • 在处理具体案件时，应首先全面了解案情，包括行贿数额、行贿对象、行贿目的等。

2. 准确适用法律：

   • 根据案情，准确判断应适用的法律条文和司法解释，确保定罪量刑的合法性和合理性。

3. 注意情节竞合问题：

   • 在处理情节竞合问题时，应严格遵循禁止重复评价原则，避免对同一情节进行多次评价。

4. 寻求专业意见：

   • 如有必要，可咨询其他法律专业人士或相关机构，以确保案件处理的准确性和公正性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。