结论：公司出事后，具体应找法人（法定代表人）还是监事来承担责任，需根据问题的性质和责任归属来判断。一般而言，法定代表人因代表公司行使职权，往往需承担主要责任；而监事在特定情形下，如未履行监督职责导致问题发生，也需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、法定代表人的责任

1. 民事责任：

   • 合同违约：若公司与其他主体签订合同后违约，法定代表人需代表公司参与诉讼等法律程序，并承担违约责任。例如，公司未按约定支付货款，法定代表人需代表公司承担支付责任。
   • 侵权责任：公司经营活动给他人造成损害时，法定代表人需代表公司承担赔偿责任。如公司生产的产品存在缺陷，导致消费者受伤，法定代表人需代表公司赔偿消费者损失。

2. 行政责任：

   • 公司违法违规经营时，行政机关通常会首先追究法定代表人的责任，如罚款、限制出境、限制高消费等措施。例如，公司未按规定缴纳税款，税务机关可能对法定代表人采取限制出境等措施。

3. 刑事责任：

   • 在单位犯罪的情况下，法定代表人作为公司主要负责人，可能会被追究刑事责任。如公司涉嫌走私，法定代表人可能因走私罪被追究刑事责任。

4. 特定情形：

   • 如公司破产清算，债权人可能会向法定代表人追讨债务。若法定代表人存在过错导致公司破产，还可能需承担个人责任。

二、监事的责任

1. 监督职责：

   • 监事主要负责监督公司董事和高级管理人员的行为，确保他们合法合规地履行职责。监事需定期检查公司财务，对董事和高级管理人员的行为进行监督，防止其损害公司利益。

2. 民事赔偿责任：

   • 若监事执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，应承担赔偿责任。例如，监事未履行监督职责，导致董事通过虚假交易套取公司资金，监事需对公司损失承担赔偿责任。

3. 协助调查责任：

   • 当公司出现问题被调查时，如果涉及到监事的监督范围，监事有义务配合调查，提供相关信息。如公司涉嫌财务造假，监事需配合监管部门调查，提供相关财务资料。

4. 特定情形下的责任：

   • 若监事知道或应当知道公司存在违法违规行为却未采取行动，也可能需承担一定责任。如监事发现公司存在偷逃税款行为，却未向税务机关报告，可能需承担连带责任。
   • 若监事发现公司存在严重财务问题却未及时报告或采取措施，也可能被视为失职。如监事发现公司存在巨额亏损，却未及时向股东会报告，导致公司错过最佳挽救时机，监事可能需承担相应责任。

三、综合分析与建议

1. 问题性质：

   • 若问题涉及公司违法或犯罪行为，法定代表人往往需承担主要责任；同时，若监事知情未报或未履行监督职责，也可能需承担责任。如公司涉嫌非法集资，法定代表人作为主要负责人需承担刑事责任，若监事明知却未报告，也可能需承担相应责任。
   • 若问题源于公司内部管理不善或决策失误，法定代表人作为决策者可能需对后果负责；而监事若未有效履行监督职责，也可能被追究责任。如公司因投资决策失误导致亏损，法定代表人需承担决策责任，若监事未对投资决策进行充分监督，也可能需承担一定责任。

2. 责任归属：

   • 在确定责任主体时，应综合考虑问题的性质、责任人的职责以及是否存在过错等因素。有时，法定代表人和监事可能都需承担责任，但具体责任大小和形式可能有所不同。

3. 建议：

   • 为避免不必要的法律风险，法定代表人和监事都应严格遵守法律法规和公司章程，确保公司合法合规运营。法定代表人应谨慎行使职权，避免违法违规行为；监事应积极履行监督职责，及时发现并制止违法违规行为。
   • 公司应建立健全的内部管理制度和监督机制，明确法定代表人和监事的职责和权限，为两者提供必要的支持和保障。同时，公司应定期对法定代表人和监事进行培训，提高其法律意识和风险防范能力。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。