检察院依法开展羁押必要性审查时，若发现存在以下情节，可以建议办案机关变更强制措施：
犯罪事实与证据方面：
- 证据发生重大变化：若案件中的关键证据出现重大变化，如主要证据被排除或新证据出现，导致原认定犯罪事实的基础动摇，继续羁押的必要性降低。
- 犯罪情节轻微：犯罪嫌疑人、被告人所涉犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，或者具有法定从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，可能判处缓刑、管制、单处罚金或独立适用附加刑的。
社会危险性评估方面：
- 逃跑、自杀、毁灭证据风险降低：经过一段时间的羁押，犯罪嫌疑人、被告人的逃跑、自杀、毁灭证据等风险显著降低，如已认罪认罚、积极配合侦查工作等。
- 对社会的潜在威胁减小：犯罪嫌疑人、被告人已无继续危害社会的可能，如患有严重疾病、生活不能自理，或者系生活不能自理的人的唯一扶养人等。
悔罪表现与身体状况方面：
- 悔罪表现良好：犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，真诚悔罪，积极退赃退赔，取得被害人谅解的，继续羁押的必要性可能降低。
- 身体状况不适宜继续羁押：犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，继续羁押可能对其健康或生命造成严重威胁的。
羁押期限合理性方面：
- 羁押期限已届满或即将届满：若犯罪嫌疑人、被告人已被羁押较长时间，且案件尚未审结，继续羁押可能超过法定羁押期限的，检察院可以建议变更强制措施。
- 案件进展顺利，无需继续羁押：随着案件侦查、审查起诉或审判的进展，犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实已基本查清，证据已收集固定，继续羁押已无必要。
法律背景与建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
- 审查程序：检察院在羁押必要性审查过程中，会综合评估犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展、可能判处的刑罚及再危害社会的可能性等因素。审查方式多样，包括审阅材料、听取各方意见、调查核实身体状况等。
- 建议与行动：若您或您身边的人涉及刑事案件，且认为存在上述可以变更强制措施的情节，建议及时向检察院提出羁押必要性审查申请，并说明理由和提供相关证据材料。同时，也可以咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况和法律程序，更好地维护自身合法权益。
可能后果：
- 若检察院建议变更强制措施：办案机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。若办案机关采纳检察院的建议，犯罪嫌疑人、被告人可能会被释放或变更强制措施，如取保候审或监视居住。
- 若检察院认为有继续羁押必要：检察院将结案并通知办案机关。此时，犯罪嫌疑人、被告人将继续被羁押，直至案件审结或达到法定羁押期限。
希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。