结论概述：父亲借钱给儿子做生意，父亲是否有权分走儿子的钱，这主要取决于借款的性质、还款情况以及双方之间的约定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 借款性质与还款情况：

   • 如果父亲借钱给儿子是明确的借贷关系，并且双方签订了借款合同或借条，明确了借款金额、利息、还款期限等条款，那么儿子应当按照约定还款。
   • 在儿子还清借款之前，父亲有权要求儿子按照约定还款，但这并不意味着父亲有权直接分走儿子的钱。父亲需要通过法律途径（如起诉）来要求儿子还款，而不是直接占有或分配儿子的财产。
   • 如果儿子已经还清了借款，那么父亲就无权再要求分走儿子的钱，因为此时借款关系已经终止。

2. 双方约定：

   • 如果父亲和儿子在借款时约定了特定的还款方式或条件，比如儿子需要用生意盈利的一部分来还款，那么儿子应当按照约定履行。
   • 但这种约定应当是合法、合理且明确的，不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害第三方的合法权益。
   • 如果双方没有明确的约定，那么父亲就不能单方面要求分走儿子的钱。

3. 法律后果与建议：

   • 如果父亲认为儿子没有按照约定还款，或者双方对借款关系存在争议，父亲可以通过法律途径来解决纠纷，比如向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律法规来判决借款关系是否存在、儿子是否应当还款以及还款的金额和方式等。
   • 建议：为了避免类似的纠纷，父亲和儿子在借款时应当签订明确的借款合同或借条，并详细约定借款金额、利息、还款期限、还款方式等条款。同时，双方也可以考虑在合同中约定争议解决方式，比如仲裁或诉讼等。

额外思考：

• 在家庭关系中，借贷关系往往比较复杂，容易因为情感因素而模糊界限。因此，建议父亲和儿子在借款时保持理性，明确双方的权利和义务，以避免不必要的纠纷。
• 如果儿子生意失败，无法按时还款，父亲也可以考虑与儿子协商延期还款、减免部分利息等方式来减轻儿子的负担，同时维护自己的合法权益。

总之，父亲借钱给儿子做生意，并不意味着父亲有权直接分走儿子的钱。双方应当明确借款关系，遵守约定，并在必要时通过法律途径来解决纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。