为虚开增值税专用发票提供资金回流银行卡的行为，可能同时构成虚开增值税专用发票罪的共犯以及洗钱罪（或掩饰、隐瞒犯罪所得罪），具体需结合行为细节和主观明知程度判断。以下从不同角度展开分析：

一、构成虚开增值税专用发票罪的共犯

1. 法律依据
   根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种行为。若行为人明知他人实施虚开行为，仍提供资金回流银行卡协助完成虚开链条（如通过银行卡循环转账制造虚假资金流，掩盖虚开事实），属于共同犯罪中的帮助行为。

2. 主观明知要求
   需证明行为人明知他人虚开发票的目的（如骗取国家税款、套取财政补贴等）。若行为人仅知道“帮忙走账”但不知具体用途，可能不构成共犯；但若通过转账金额、频率、对象等细节（如大额整数转账、与发票金额匹配、指向空壳公司等）可推断其明知，则可能被认定共犯。

3. 量刑标准
   虚开税款数额较大（10万元以上）或造成国家税款损失5万元以上的，处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大（50万元以上）或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（250万元以上）或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。共犯按其在共同犯罪中的作用处罚。

二、可能单独构成洗钱罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪

1. 洗钱罪（刑法第191条）
   若行为人明知资金来源于虚开增值税专用发票的犯罪所得（如骗取的税款），仍通过提供银行卡、转账等方式协助转移、转换资金，以掩饰、隐瞒其来源和性质，可能构成洗钱罪。需满足“主观明知+客观行为+资金性质”三要件，最高可处10年有期徒刑。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪（刑法第312条）
   若行为人明知资金是虚开犯罪的违法所得，但未达到洗钱罪中“掩饰资金性质”的严重程度（如仅协助转移资金未改变资金属性），可能构成此罪。最高可处7年有期徒刑。

三、行为定性关键点

1. 主观明知程度
   需结合行为人职业背景（如财务、金融从业者更易推定明知）、转账细节（如是否规避监管、是否与虚开链条关联）、与上下游沟通内容等综合判断。

2. 资金回流与虚开的关联性
   若银行卡资金流转直接服务于虚开发票（如制造虚假交易流水、掩盖无货交易），则更可能被认定为共犯；若资金回流与虚开无直接关联（如仅帮助他人走账但不知用途），则可能单独构成其他罪名。

3. 数额与情节影响
   虚开税款数额、造成国家税款损失金额、资金回流规模等均影响罪名认定和量刑。例如，虚开税款数额未达立案标准，但资金回流涉及其他犯罪的，可能按其他罪名处罚。

四、实务建议

1. 立即停止协助行为，避免进一步卷入犯罪链条。
2. 收集证据证明主观不知情（如聊天记录、转账说明等），但需注意证据合法性。
3. 尽快咨询专业律师，结合具体细节（如转账记录、发票内容、上下游关系等）评估风险，制定辩护策略。

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。