关于公诉机关指控非法获利的数额经审理查明超过检察院认定的数额，法院在判决时是可以超过检察院认定的数额的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法院独立审判原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在审判过程中是独立的，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法院在审理案件时，会根据事实和法律进行独立判断，不受检察院指控数额的限制。
   • 如果法院经审理查明的事实显示非法获利数额确实超过了检察院认定的数额，法院有权根据查明的事实进行判决，包括判决超过检察院认定的数额。

2. 证据规则与事实认定：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定事实的基础。如果法院在审理过程中发现了新的证据，或者对现有证据有了新的认识，导致对非法获利数额的认定发生变化，那么法院会根据新的证据和事实进行判决。
   • 检察院在提起公诉时，会基于其掌握的证据提出指控数额。但法院在审理过程中，有权对所有证据进行全面审查，并根据审查结果认定事实。因此，如果法院查明的事实与检察院指控的事实不符，包括非法获利数额的差异，法院会依据查明的事实作出判决。

3. 法律后果与量刑考虑：

   • 非法获利数额是量刑的重要考虑因素之一。如果法院经审理查明非法获利数额确实超过了检察院认定的数额，这可能会影响对被告人的量刑。
   • 法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。非法获利数额的增加，可能会加重对被告人的刑罚。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果法院认为需要超过检察院认定的数额进行判决，通常会与检察院进行沟通，说明理由和依据。
   • 检察院在收到法院的判决后，如果认为判决有误，也有权提出抗诉。但抗诉是否成功，取决于抗诉的理由和证据是否充分。

举例说明： 假设检察院指控被告人非法获利10万元，并据此提起公诉。但在法院审理过程中，通过审查证据和听取双方意见，法院查明被告人实际非法获利为15万元。在这种情况下，法院有权根据查明的事实，判决被告人非法获利15万元，并据此进行量刑。

建议：

• 对于被告人而言，如果面临此类情况，应积极配合法院的审理工作，提供有利于自己的证据和辩护意见。
• 对于检察院而言，应加强对证据的收集和审查工作，确保指控的准确性和可靠性。同时，在法院判决后，如果认为判决有误，应及时提出抗诉。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。