结论：卖翡翠B货是否构成诈骗，需结合具体情形判断，若存在故意隐瞒、虚构事实等行为，可能构成诈骗罪；若仅是一般欺诈行为，则可能不构成犯罪，但需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：
一、从刑事诈骗角度分析
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 在卖翡翠B货的情境中，若卖家明知是B货（即经过人工处理、非天然A货翡翠），却故意隐瞒这一事实，向买家宣称是天然A货，并以此高价出售，导致买家基于错误认识购买，则可能构成诈骗罪。
关键要素判断：
- 故意隐瞒或虚构事实：卖家是否明知是B货而故意隐瞒，或虚构为A货的事实。
- 买家产生错误认识：买家是否因卖家的隐瞒或虚构而误认为是A货。
- 处分财产与损失：买家是否基于错误认识支付了款项，并因此遭受了经济损失。
法律后果：
- 若构成诈骗罪，卖家将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
二、从民事欺诈角度分析
民事欺诈与刑事诈骗的区别：
- 民事欺诈通常指一方在订立、履行合同过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，给对方造成损失的行为。
- 与刑事诈骗相比，民事欺诈的恶意程度相对较低，且通常不涉及非法占有目的。
卖翡翠B货的民事欺诈情形：
- 若卖家在销售过程中，虽未明确说明是A货，但也未明确否认，且未以A货的价格出售，买家在购买后发现是B货，此时可能构成民事欺诈。
- 或者，卖家在销售时虽未直接虚构事实，但通过模糊表述、误导性宣传等方式，使买家对翡翠的品质产生误解，也可能构成民事欺诈。
法律后果：
- 在民事欺诈情形下，卖家需承担民事责任，包括赔偿买家因此遭受的损失、退还货款等。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，卖翡翠B货是否构成诈骗罪，需根据具体案情、证据情况以及当地司法机关的裁判标准来判断。
- 有些案件中，卖家因故意隐瞒翡翠的真实品质，被认定为构成诈骗罪；而在另一些案件中，则可能因证据不足或情节轻微，仅被认定为民事欺诈。
四、建议与风险提示
对卖家的建议：
- 在销售翡翠时，应明确告知买家翡翠的真实品质、处理情况等信息，避免隐瞒或虚构事实。
- 遵守相关法律法规和行业规范，诚信经营，以维护自身声誉和避免法律风险。
对买家的风险提示：
- 在购买翡翠时，应要求卖家提供详细的品质证明、鉴定证书等文件。
- 对翡翠的品质、价格等进行充分了解，避免因信息不对称而遭受损失。
- 如发现卖家存在欺诈行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。