结论：燃气上门骗签字，即使签的名字是假的，也可能产生一系列法律后果，具体影响取决于签字行为的性质、目的以及是否造成了实际损害等因素。以下从不同角度进行详细分析：
签字行为的法律效力：
- 真实意思表示：在法律上，签字通常被视为对文件内容的认可和接受，是真实意思表示的一种体现。如果签字行为是在被欺骗或误导的情况下进行的，且签字人并未真正理解文件内容或意图，那么该签字行为可能因缺乏真实意思表示而被视为无效。
- 假名签字：即使签的是假名，如果签字行为本身是在被欺骗或胁迫下进行的，且该行为导致了实际损害，那么签字人仍可能因该行为而承担一定的法律责任。此外，如果假名签字被用于非法目的，如诈骗、伪造文书等，签字人还可能面临刑事责任的追究。
可能涉及的法律责任：
- 民事责任：如果因假名签字行为导致了他人损害，如经济损失、名誉损害等，签字人可能需要承担民事赔偿责任。即使签的是假名，如果能够通过其他证据证明签字人的身份和责任，签字人仍可能被要求赔偿损失。
- 刑事责任：如果假名签字行为构成了犯罪，如诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，签字人可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
应对措施与建议：
- 立即报警：如果发现自己被燃气公司或其他机构骗签字，且签的是假名，应立即向当地公安机关报案，说明情况并提供相关证据。
- 保留证据：保留与签字行为相关的所有证据，如合同、协议、录音、录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询律师：及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助签字人维护自己的合法权益。
特殊情况下的考虑：
- 如果签字行为并未造成实际损害：在某些情况下，即使签字行为是在被欺骗或误导下进行的，但如果并未造成实际损害，签字人可能不需要承担法律责任。然而，这并不意味着签字行为是合法的或可以被忽视的，签字人仍应采取措施防止类似情况再次发生。
- 如果签字行为涉及多方主体：如果签字行为涉及燃气公司、第三方机构或个人等多方主体，签字人可能需要考虑与这些主体之间的法律关系和责任划分。在这种情况下，咨询律师显得尤为重要，以便更准确地判断各方的法律责任和权益。
总结与启示：燃气上门骗签字是一种不法行为，即使签的是假名也可能产生法律后果。签字人应提高警惕，增强法律意识，避免在不明情况下签字。如果发现自己被骗签字，应立即采取措施保护自己的合法权益，包括报警、保留证据和咨询律师等。同时，社会各界也应加强对燃气等公共服务行业的监管力度，防止类似不法行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。