两村边界堵路建墙的处理方式需根据具体情况判断，核心结论如下：

1. 若建墙行为合法且符合规划
   若建墙行为已依法取得土地使用权、规划许可（如乡村建设规划许可证），且未侵犯相邻村集体或村民的合法权益（如通行权、采光权等），则属于合法建设行为。此时，其他村民或村集体可通过协商要求开放临时通行通道，但无权强制拆除墙体。若协商无果，可通过民事诉讼主张相邻权，但需承担举证责任（如证明建墙导致生产生活严重受阻）。

2. 若建墙行为违法或侵权

   • 土地权属争议：若建墙占用争议土地（如两村边界未明确划定），需先通过行政程序确认土地权属。根据《土地管理法》第14条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。对处理结果不服的，可自接到处理决定通知之日起30日内向法院起诉。
     
   • 违反规划许可：若未取得规划许可或未按许可内容建设，根据《城乡规划法》第65条，乡镇政府可责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可拆除。村民可向乡镇政府或县级城乡规划主管部门举报，要求依法查处。
     
   • 侵犯相邻权：若建墙导致相邻村村民无法正常通行、排水或通风采光，根据《民法典》第288-296条，受侵害方可要求排除妨碍、恢复原状或赔偿损失。协商不成时，可直接向法院提起相邻权纠纷诉讼。

3. 处理建议

   • 协商优先：两村可召开村民代表会议，通过协商明确边界管理规则（如留出公共通道、约定墙体维护责任），并签订书面协议。
     
   • 行政投诉：若涉及违法建设，向乡镇政府或自然资源部门提交书面投诉材料（含照片、视频等证据），要求依法查处。
     
   • 法律程序：若协商或行政投诉无果，可委托律师向法院提起行政诉讼（针对政府不作为）或民事诉讼（针对侵权行为），并注意3年诉讼时效限制。

提示：边界纠纷常涉及历史遗留问题，建议处理时结合土地权属证书、政府规划文件等书面证据，避免仅凭口头约定主张权利。如有具体证据或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合法律条文分析处理路径。