原告在房屋买卖纠纷中起诉三次，从法律程序的角度来看，是合法的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 起诉次数的合法性：

   • 在法律程序中，原告有权根据自己的判断和需要，选择是否起诉以及起诉的次数。只要每次起诉都符合法律规定的起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，那么起诉就是合法的。
   • 房屋买卖纠纷中，如果原告认为自己的权益受到侵害，且通过协商、调解等方式无法解决，那么选择通过法律途径起诉是合理的。如果第一次或第二次起诉后，案件未得到妥善解决或出现了新的事实、证据，原告有权再次起诉。

2. 多次起诉的可能原因：

   • 案件复杂性：房屋买卖纠纷可能涉及多个法律关系，如合同效力、产权归属、违约责任等，案件复杂可能导致多次起诉。
   • 新证据出现：在诉讼过程中，可能会出现新的证据或事实，这些新情况可能影响案件的判决结果，因此原告可能会选择再次起诉。
   • 上诉或再审：如果原告对一审判决不服，可以提起上诉；如果认为二审判决有错误，还可以申请再审。这些程序都可能导致多次起诉的情况。

3. 多次起诉的法律后果：

   • 诉讼成本增加：多次起诉意味着原告需要承担更多的诉讼费用、律师费用等，这可能会增加其经济负担。
   • 司法资源消耗：多次起诉也会消耗更多的司法资源，包括法院的审判时间、人力等。
   • 判决结果的不确定性：虽然多次起诉可能增加原告获得有利判决的机会，但也可能因为案件事实、证据的变化或法律适用的不同而导致判决结果的不确定性增加。

4. 建议：

   • 充分准备：在每次起诉前，原告应充分准备证据和法律依据，确保起诉的合法性和有效性。
   • 考虑和解或调解：在诉讼过程中，原告可以考虑与对方进行和解或调解，以节省诉讼成本和时间。
   • 咨询专业律师：如果原告对法律程序或案件处理有疑问，应及时咨询专业律师，以获得专业的法律建议和帮助。

总结来说，原告在房屋买卖纠纷中起诉三次是合法的，但应充分考虑多次起诉可能带来的法律后果和成本。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。