同一个案件在一般情况下不能重复起诉三次并提交三次，这主要遵循了“一事不再理”的司法原则。不过，在特定情况下，即使看似是同一案件，也有可能再次起诉，但需满足严格的法律规定和程序要求。以下是对此问题的详细分析：
一、“一事不再理”原则
“一事不再理”原则是指对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。这一原则旨在维护司法权威，避免重复诉讼和矛盾判决。具体来说：
基于同一事实和理由：若当事人以完全相同的事实、理由向同一或不同法院再次起诉，且诉讼请求本质上相同，法院通常会以违反“一事不再理”原则为由不予受理或驳回起诉。例如，甲因乙未还款而起诉，法院判决后，甲不能以同样事实和请求再次起诉乙。
已作出生效裁判：对于已经法院实体审理并作出生效裁判的案件，当事人不能就同一事项再次起诉。这包括经过一审、二审甚至再审程序后作出的最终生效判决。
二、可以再次起诉的特殊情况
尽管有“一事不再理”原则，但在特定情形下，当事人仍可就同一案件再次起诉：
诉讼请求不同：尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。如首次起诉要求解除合同，第二次则要求对方承担违约责任。
新的事实和证据：若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。例如，侵权纠纷中首次起诉时未发现潜在伤害，后续因新伤害及诊断证明可再次起诉。
撤诉或按撤诉处理：原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
裁判文书被撤销：若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。
原判决存在错误：若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决。不过，再审并非“再次起诉”，而是对原判决的复查和纠正程序。
程序性问题：如管辖错误等程序性问题，当事人可通过上诉或再审程序纠正，之后仍可就案件实体问题起诉。
三、实际操作建议
仔细评估案件情况：在决定是否再次起诉前，应仔细评估案件情况，包括是否出现了新的事实或证据、诉讼请求是否有所不同等。
咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。
准备充分证据：如果决定再次起诉，应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，以提高胜诉的可能性。
总结来说，同一个案件在一般情况下不能重复起诉三次并提交三次，但在特定情况下，如出现新的事实和证据、诉讼请求不同等，当事人可以再次起诉。在实际操作中，应仔细评估案件情况并咨询专业律师的意见。