在未发包的宅基地上签订的种地合同，其效力需分情况讨论：

1. 若宅基地使用权人未依法取得宅基地使用权，或宅基地存在权属争议
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。若宅基地未通过合法审批程序（如未取得集体土地使用权证），或存在权属纠纷（如多户主张同一宅基地使用权），则使用权人无权对外发包土地，此时签订的种地合同因主体不适格或标的违法而无效。

2. 若宅基地使用权合法，但未经集体经济组织同意擅自发包
   宅基地属于农村集体所有，其使用权流转需符合《土地管理法》第62条关于“一户一宅”及“不得非法转让”的规定。若使用权人未经集体经济组织书面同意，擅自将宅基地用于非居住用途（如种植经营），可能因违反土地用途管制被认定为无效合同。但需注意：若种植行为未改变土地农业用途（如宅基地本身属于农用地），且集体未明确反对，合同效力可能存争议，需结合地方政策判断。

3. 若合同双方为同一集体经济组织成员，且符合宅基地流转条件
   根据《民法典》第363条及地方试点政策（如浙江、广东部分地区允许宅基地使用权流转），若双方属于同一集体经济组织成员，且合同明确约定种植用途、期限、收益分配等条款，未违反法律强制性规定，合同可能被认定为有效。但需满足以下条件：

   • 发包方需为宅基地合法使用权人；
     
   • 种植行为不得破坏宅基地的居住功能（如不得在宅基地上挖塘养鱼、建设永久性农业设施）；
     
   • 合同期限不得超过宅基地使用权的剩余期限。

实务建议：

• 签订合同前，务必核查宅基地使用权证及集体经济组织同意流转的书面文件；
  
• 明确约定土地用途（如仅限种植粮食作物），避免涉及非农建设；
  
• 优先选择同一集体经济组织成员作为合同相对方，降低效力风险；
  
• 若涉及大规模种植或长期合作，建议办理土地经营权流转登记，增强合同对抗性。
  

如需进一步分析具体合同条款或地方政策，可直接向我咨询。