交通事故后遗症对方同意一次性赔偿，法院是否同意，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
双方协商一致是基础：
- 如果交通事故的双方，即受害者和肇事者，就后遗症的一次性赔偿达成了共识，并且这种共识是自愿、平等、合法的，那么这通常是法院考虑同意一次性赔偿的重要前提。
法院审查赔偿协议的合法性：
- 法院在审查双方达成的赔偿协议时，会关注协议的内容是否合法、合理，是否损害了国家、集体或第三人的利益，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。
- 如果协议内容合法、合理，且没有违反相关法律法规，法院通常会尊重双方的意愿，同意一次性赔偿。
考虑受害者的实际损失和未来需求：
- 法院在决定是否同意一次性赔偿时，还会考虑受害者的实际损失和未来可能的需求。例如，后遗症可能需要长期的治疗和康复，这些费用是否在一次性的赔偿中得到了充分的考虑。
- 如果一次性赔偿能够充分覆盖受害者的实际损失和未来需求，法院更可能同意一次性赔偿。
肇事者的赔偿能力：
- 肇事者的赔偿能力也是法院考虑的重要因素之一。如果肇事者有足够的经济能力进行一次性赔偿，并且这种赔偿方式不会对其生活造成过大影响，法院可能会更倾向于同意一次性赔偿。
法律程序和规定：
- 在实际操作中，法院还会根据相关的法律程序和规定来处理这类案件。例如，双方可能需要提交相关的证据材料，如医疗证明、费用清单等，以证明一次性赔偿的合理性和必要性。
- 法院也会根据当地的司法实践和惯例来做出判断。
具体建议：
- 如果你和对方已经就后遗症的一次性赔偿达成了共识，建议将协议内容详细、明确地写下来，并咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询）进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
- 在提交给法院审查时，除了协议本身，还应提供相关的证据材料，如医疗证明、费用清单等，以支持你的主张。
- 如果法院对一次性赔偿有疑虑或提出修改意见，应积极与法院沟通，寻求合理的解决方案。
可能的风险：
- 如果一次性赔偿协议内容存在瑕疵或不合理之处，法院可能会拒绝同意一次性赔偿，或者要求双方进行修改。
- 如果受害者的后遗症情况在后续发生变化，如需要更多的治疗或康复费用，而一次性赔偿已经无法覆盖这些费用，受害者可能需要通过其他法律途径来寻求进一步的赔偿。
综上所述，交通事故后遗症对方同意一次性赔偿，法院是否同意需要结合具体情况来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。