结论：关于半年内陆续转账两万六千元给女方，分手后钱能否退回的问题，这主要取决于转账的性质以及双方的关系和约定。以下是从不同角度进行的分析：
一、转账性质为借款
法律背景：
- 如果转账被明确视为借款，并且有证据（如聊天记录、借条等）证明这一点，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，出借人有权要求借款人返还借款。
法律建议：
- 收集并保存所有能证明转账为借款的证据，如转账记录、聊天记录、借条等。
- 与女方协商，要求其返还借款。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
二、转账性质为赠与
法律背景：
- 如果转账被视为赠与，并且赠与行为已经完成（即钱款已经交付给女方），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人一般无权要求受赠人返还赠与的财产，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等）。
法律建议：
- 回顾转账时的聊天记录、转账备注等，看是否有证据表明转账是赠与性质。
- 如果没有法定撤销赠与的情形，且女方不同意返还，那么赠与人可能无法通过法律手段要求返还。
三、转账性质不明确或存在争议
法律背景：
- 如果转账的性质不明确，或者双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径来确定转账的性质。这通常涉及到对双方聊天记录、转账记录、交往情况等证据的综合分析。
法律建议：
- 收集并保存所有与转账相关的证据，包括聊天记录、转账记录、交往过程中的其他证据等。
- 考虑咨询专业律师，对证据进行综合分析，以确定转账的性质。
- 根据律师的建议，决定是否通过法律途径解决争议。
四、特殊情况：大额转账或存在欺诈、胁迫等情形
法律背景：
- 如果转账金额较大，或者转账过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么可能涉及到更复杂的法律问题，如不当得利、欺诈等。
法律建议：
- 如果转账金额较大，且没有明确的借款或赠与协议，建议尽快咨询专业律师，评估法律风险。
- 如果存在欺诈、胁迫等情形，应立即报警，并收集相关证据，以便后续通过法律途径维护自己的权益。
总结与进一步行动建议：
- 首先，回顾转账时的具体情况，包括聊天记录、转账备注等，以确定转账的性质。
- 其次，根据转账的性质，采取相应的法律措施。如果是借款，可以要求返还；如果是赠与且无法定撤销情形，则可能无法要求返还；如果性质不明确或存在争议，建议咨询专业律师。
- 最后，无论采取何种措施，都应确保有充分的证据支持自己的主张，并遵循法律程序进行操作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。