盗窃归还财物的法律后果因具体情况而异，以下从不同角度进行分析：

1. 构成犯罪既遂后的退赃行为

   • 法律后果：盗窃罪的既遂标准通常采用“失控说”，即只要被害人丧失了对财物的控制，不论行为人是否实际控制该财物，都构成犯罪既遂。盗窃既遂后将财物归还，属于退赃行为。退赃虽能反映行为人主观恶性和社会危害性较低，但并不能改变盗窃既遂的事实。在量刑时，法院会考虑退赃情节，可能从轻、减轻或免除处罚。
   • 举例：甲盗窃手机后心生悔意并归还，法院可能会对其从轻处罚。

2. 可能构成犯罪中止

   • 法律后果：在盗窃过程中，若行为人自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，可构成犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。
   • 举例：丙潜入丁家盗窃，但在未离开房间前良心发现将钱包放回，丙的行为符合犯罪中止条件，法院可能会对其免除或减轻处罚。

3. 情节显著轻微不构成犯罪

   • 法律后果：若盗窃数额较小，且归还财物后未对被害人造成实质性损害，根据《刑法》相关规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
   • 举例：小明在超市拿了一个小玩具后随即放回，这种行为可能因情节轻微而不构成犯罪。

4. 盗窃行为本身不成立

   • 法律后果：在某些情况下，行为人可能因误解而实施了看似盗窃的行为，但实际上并无盗窃故意。由于主观上无盗窃故意，其行为不构成盗窃罪。
   • 举例：行为人误以为自己有权取得某财物而“盗窃”，后发现错误并归还，其行为不构成盗窃罪。

5. 刑事立案前后的归还影响

   • 刑事立案前归还：若盗窃财物价值未达到当地盗窃罪立案标准，且主动归还，一般不认定为犯罪，可能仅受治安管理处罚。若财物价值达到立案标准，但主动归还并具有积极退赃情节，量刑时会作为从轻情节予以考虑，可能适用缓刑等较轻刑罚。
   • 刑事立案后归还：盗窃犯罪已既遂，归还财物不影响盗窃罪的成立，但主动归还行为在量刑时会被考虑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，若盗窃者认罪、悔罪，退赃、退赔，且情节轻微，可能不起诉或免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚。若不符合上述不起诉或免予刑事处罚条件，主动归还财物仍作为酌定从轻处罚情节，法院会综合考虑多种因素适当从轻处罚。

法律原则与量刑考量：

• 盗窃行为本身侵犯了他人的财产权，构成违法。即使后来归还财物，也不能消除违法行为的事实。归还财物可被视为悔过或补救措施，但具体法律后果需根据多种因素综合考量，如盗窃金额、犯罪手段、社会危害性、悔罪表现等。
• 若盗窃者在被发现或抓获前主动归还财物，这可能被视为自首或积极改正错误的表现，对量刑产生一定影响。但具体影响程度取决于盗窃的严重程度、归还财物的时机和方式等。

建议：

• 若您或他人涉及盗窃行为并已归还财物，建议积极配合司法机关的调查工作，主动表达悔罪态度，并尽可能提供有利于量刑的证据和情节。
• 在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观恶性、社会危害性、盗窃的严重程度以及归还财物的时机和方式等因素，以作出公正合理的法律判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。