关于画明星同人是否侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从著作权法角度分析：

   • 不侵权的情况：如果所绘制的明星同人作品仅是对明星公开形象的简单模仿或再现，且未使用明星的特定表演形象、未涉及明星的独创性表达（如特定的妆容、造型、动作等），同时该作品不构成对原作品（如明星的影视作品、音乐作品等）的改编、翻译、注释、整理等，那么通常不构成对著作权的侵犯。例如，绘制一幅明星的普通肖像画，仅作为个人欣赏或学习用途，一般不视为侵权。
   • 侵权的情况：若同人作品使用了明星的特定表演形象，或者对明星的公开形象进行了独创性的改编、演绎，且未经明星或相关权利人（如经纪公司、版权所有者）的许可，那么可能构成对著作权的侵犯。特别是当同人作品用于商业用途，如出售、出版、网络传播等，侵权的风险会显著增加。

2. 从肖像权角度分析：

   • 不侵权的情况：根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。但是，如果绘制明星同人作品仅是为了个人学习、欣赏或艺术创作，且未将作品公开传播或用于商业用途，那么可能不构成对肖像权的侵犯。此外，如果明星的肖像已经处于公开领域，且绘制行为未对明星的肖像造成贬损或不当利用，也可能不构成侵权。
   • 侵权的情况：若未经明星同意，擅自将其肖像用于同人作品的制作、使用或公开传播，特别是当这种行为对明星的肖像权造成损害，如贬损明星形象、误导公众等，那么构成对肖像权的侵犯。

3. 从名誉权角度分析：

   • 不侵权的情况：如果绘制的明星同人作品内容客观、真实，且未对明星的名誉造成损害，那么通常不构成对名誉权的侵犯。
   • 侵权的情况：若同人作品内容存在虚构、歪曲或夸大等情形，且对明星的名誉造成了损害，如散布虚假信息、恶意诽谤等，那么构成对名誉权的侵犯。

法律建议：

• 在绘制明星同人作品前，应尽可能了解并遵守相关的法律法规，尊重明星的著作权、肖像权和名誉权。
• 如果计划将同人作品用于商业用途或公开传播，建议事先获得明星或相关权利人的许可，以避免潜在的法律风险。
• 若对绘制明星同人作品的合法性存在疑问，或已经面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果构成侵权，可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如涉及恶意诽谤或大量传播侵权作品，还可能面临行政处罚或刑事责任。