被告不到庭时，其提交的证据仍可通过合法程序举证，但需注意证据的提交方式、质证程序及法院的审查规则。具体分析如下：
1. 证据提交方式：需在举证期限内完成
- 根据《民事诉讼法》第68条，被告即使不到庭，也需在法院指定的举证期限内提交证据（如书面答辩状、证据材料等）。若未在期限内提交，可能面临证据不被采纳的风险。
- 操作建议：被告应通过邮寄、电子送达（如法院系统）或委托律师代为提交证据，并保留送达凭证（如快递单号、签收记录），以证明证据已按时提交。
2. 法院对证据的审查与质证程序
- 到庭质证原则：若被告未到庭，法院通常无法直接组织双方当庭质证。但根据《民事诉讼法》第88条，法院可要求原告对被告提交的证据发表书面质证意见，或通过询问、调查等方式核实证据真实性。
- 例外情形：若证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，法院可能依职权审查，无需原告质证。
- 操作建议：被告提交证据时，应附书面说明（如证据来源、证明目的），并尽可能提供原件或经公证的复印件，以增强证据效力。
3. 被告不到庭的法律后果与证据效力
- 缺席判决风险：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决（《民事诉讼法》第147条）。此时，被告提交的证据若未被原告有效反驳，且符合真实性、合法性、关联性要求，仍可能被法院采纳。
- 证据效力弱化：若被告未到庭且未提交充分证据，法院可能因原告主张无相反证据而支持其诉求。
- 操作建议：被告应尽量出庭应诉，或通过书面答辩、委托代理等方式参与诉讼，避免因缺席导致证据效力受限。
4. 特殊情形：公告送达与证据提交
- 若被告下落不明，法院可能公告送达并缺席审理。此时，被告提交的证据需通过公告方式送达原告，原告未在指定期限内提出异议的，法院可能视情况采纳证据（《民事诉讼法》第95条）。
- 操作建议：被告若无法直接联系，应提前通过公告程序提交证据，并保留公告送达的证明材料。
总结与建议
被告不到庭时，其证据仍可通过合法程序举证，但需严格遵守举证期限、提供完整证据材料，并尽可能通过书面方式说明证据内容。为避免证据效力受损，建议被告：
- 委托律师代为出庭或提交证据；
- 保留证据提交的凭证（如邮寄回执、公证文书）；
- 提前与法院沟通证据提交方式，确保程序合规。
若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据提交策略。