康佳公司即便并非故意仿冒他人商标，仍有可能需要承担侵权责任。理由主要基于以下几点法律分析：

1. 商标侵权的构成要件：

   • 商标侵权并不完全以故意为构成要件。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均构成商标侵权。这意味着，即使康佳公司并非故意仿冒，但如果其行为客观上造成了混淆，就可能构成侵权。

2. 无过错责任原则：

   • 在商标侵权领域，存在无过错责任原则的应用。即，即使侵权人没有过错（如故意或过失），只要其行为符合商标侵权的构成要件，就应当承担侵权责任。当然，在无过错的情况下，侵权人可能承担的责任范围或方式会有所不同，比如可能不涉及惩罚性赔偿，但仍需承担停止侵权、赔偿损失等基本责任。

3. 实际损失与获利：

   • 如果康佳公司的行为被认定为商标侵权，那么根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，赔偿数额将按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。这意味着，无论康佳公司是否故意，只要其因侵权行为获得了利益，就可能需要将这些利益作为赔偿支付给权利人。

4. 合理开支的承担：

   • 除了直接的经济损失外，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（如调查取证费用、律师费用等）也将被计入赔偿数额中。这部分费用是权利人为了维护自身权益而必须支出的，因此也应由侵权人承担。

建议与后果：

• 建议：对于康佳公司而言，如果其确实存在非故意的商标侵权行为，建议立即停止侵权行为，并与权利人进行协商，寻求和解或达成许可使用协议。同时，康佳公司也应加强内部管理，提高商标意识，避免类似事件的再次发生。
• 后果：如果康佳公司拒绝承担侵权责任或无法与权利人达成和解，权利人可能会通过法律途径追究其责任。这可能导致康佳公司面临高额的赔偿、声誉损失以及可能的行政处罚等不利后果。

综上所述，康佳公司即便并非故意仿冒他人商标，仍有可能需要承担侵权责任。因此，建议康佳公司加强商标管理，确保自身行为的合法性，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。