商标侵权厂家的责任并不必然由经销商承担，具体责任承担需依据经销商的主观状态及行为性质综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、经销商构成共同侵权时的责任
若经销商明知或应知所售商品为侵权商品，仍进行销售，则与厂家构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。这里的“明知或应知”包括：
- 经销商直接知晓商品为侵权产品；
- 经销商应当知晓商品可能侵权（如商品价格明显低于市场价、无合法来源证明等），但未尽到合理注意义务。
法律后果：经销商需与厂家共同赔偿被侵权方的全部损失，包括实际损失、侵权获利或商标许可使用费的倍数，并承担权利人为制止侵权所支付的合理开支（如律师费、调查费等）。
二、经销商不构成共同侵权时的责任
若经销商不知道且不应当知道所售商品为侵权商品，并能提供充分证据证明商品合法来源（如进货合同、发票、供货商资质等），则无需承担赔偿责任，但需停止销售侵权商品。
法律后果：
- 经销商仅需停止侵权行为（如下架商品、不再进货）；
- 无需赔偿被侵权方的损失；
- 但若未及时停止侵权，可能承担其他责任（如行政处罚）。
三、厂家的主要责任
厂家作为商标侵权的源头，若未经授权使用他人商标或以其他侵权方式生产、销售商品，需承担主要侵权责任。
法律后果：
- 赔偿被侵权方的全部损失（包括实际损失、侵权获利或商标许可使用费的倍数）；
- 承担权利人为制止侵权所支付的合理开支；
- 可能面临行政处罚（如没收侵权商品、罚款等）；
- 情节严重的，可能承担刑事责任。
四、责任划分的核心原则
商标侵权责任的承担需综合考虑以下因素：
- 主观故意程度：经销商是否明知或应知商品侵权；
- 行为性质：经销商是否参与侵权商品的生产、宣传等环节；
- 作用大小：经销商在侵权过程中所起的作用（如是否为主要销售渠道）；
- 合法来源证明：经销商能否提供商品合法来源的证据。
五、实务建议
经销商：
- 进货时严格审查商品来源，索要发票、合同等证明；
- 发现商品可能侵权时，立即停止销售并下架；
- 保留与供货商的沟通记录，以备举证。
厂家：
- 确保生产、销售行为合法，避免使用他人商标；
- 建立合规审查机制，防止侵权商品流入市场；
- 发生侵权时，积极与权利人协商赔偿，避免诉讼。
权利人：
- 发现侵权时，及时固定证据（如购买侵权商品、公证销售记录等）；
- 优先通过协商或行政投诉解决，降低维权成本；
- 必要时提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。
总结：商标侵权责任的承担需具体问题具体分析，不能一概而论地将责任推给经销商。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业法律意见。