抵押合同无效时，抵押人需承担的责任主要包括返还财产、赔偿损失，并可能面临行政处罚或刑事责任，具体责任承担需根据过错程度及实际情况确定。以下是对此问题的详细分析：

一、返还财产

抵押合同无效后，抵押人因该合同取得的财产，应当予以返还。这包括但不限于抵押物本身、抵押物的相关权证以及因抵押行为而获得的其他财产性利益。例如，若抵押人将房产抵押给债权人，并因此获得了贷款，但抵押合同被判定无效，则抵押人需返还该房产及相关权证，同时可能需返还因贷款而获得的资金（若资金尚未使用或可追溯）。

二、赔偿损失

1. 对债权人的赔偿：

   • 若抵押合同无效导致债权人遭受经济损失，抵押人需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和合理的间接损失。直接损失是指因合同无效而直接导致的财产损失，如为履行合同而支出的费用；间接损失则是指因合同无效而间接产生的损失，如因合同无效而导致的预期利益损失。
   • 在确定赔偿责任时，法院会考虑双方的过错程度。若抵押人明知或应知抵押合同存在无效情形而仍然签订，其过错程度较高，可能需要承担更大的赔偿责任。

2. 对其他第三方的赔偿：

   • 在抵押过程中，若因抵押人隐瞒抵押无效事实或其他不当行为导致第三方利益受损，抵押人亦需承担相应的赔偿责任。例如，若抵押人将已抵押的房产再次抵押给第三方，且未告知第三方该房产已存在抵押，导致第三方在不知情的情况下遭受损失，抵押人需承担赔偿责任。

三、行政处罚责任

在某些情况下，如抵押人故意提供无效抵押物或进行欺诈性抵押行为，还可能面临政府相关部门的行政处罚。这种处罚可能包括罚款、警告等措施，具体取决于违法行为的性质和严重程度。例如，若抵押人伪造房产证明文件以进行抵押，可能面临行政处罚甚至刑事责任。

四、刑事责任（如构成犯罪）

在极少数情况下，如果抵押人的行为构成了犯罪，如与债务人串通骗取贷款等，那么其还需要承担刑事责任。这种情况下，抵押人可能会面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。

五、特殊情形的处理

1. 主合同有效而抵押合同无效：

   • 若债权人对于抵押合同的无效无任何过错，抵押人与债务人应对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。
   • 若债权人和抵押人都有过错，抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

2. 主合同无效导致抵押合同无效：

   • 若抵押人对主合同的违法性不知情且无其他过错，抵押人不承担民事责任。
   • 若抵押人明知主合同存在违法因素仍提供担保，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

六、实际案例说明

假设甲将一处房产抵押给乙以获取贷款，但甲实际上并未取得该房产的合法产权。后来，因甲无法偿还贷款，乙发现抵押合同无效（因甲无权处分房产）。在此情况下：

• 甲需返还乙因抵押合同而取得的财产，如贷款资金（若资金尚未使用或可追溯）及房产相关权证（若已交付）。
• 若乙因抵押合同无效而遭受其他经济损失（如评估费、律师费等），甲需根据过错程度承担赔偿责任。
• 若甲故意伪造房产证明文件以进行抵押，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总结与建议：抵押合同无效时，抵押人的责任承担是一个复杂且需根据具体情况分析的问题。在实际操作中，建议当事人及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。通过综合考虑主合同与抵押合同的关系、各方当事人的过错程度以及抵押物的处置等因素，可以更加准确地确定责任的承担方式及范围。