赠与行为与赠与合同在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
法律性质与构成：
- 赠与行为：通常指的是赠与人单方面表示将其财产无偿给予受赠人的意愿或行动。它可能是一个简单的意愿表达，不一定伴随着法律上的约束力，除非该行为符合法律规定的合同成立要件。
- 赠与合同：则是赠与人与受赠人之间基于双方意思表示一致而成立的法律协议。它要求赠与人有明确的赠与意愿，并且受赠人必须明确表示接受赠与。赠与合同的成立，标志着双方之间产生了特定的权利义务关系，即赠与人有义务将赠与财产交付给受赠人，而受赠人则有权接受该财产。
成立条件与效力：
- 赠与行为：如果仅仅是单方面的意愿表达，没有受赠人的接受，那么该行为通常不会产生法律上的约束力。例如，甲对乙说“我打算送你一本书”，但乙没有回应，这种情况下，甲的赠与行为并未成立，也不产生法律效力。
- 赠与合同：则要求双方意思表示一致，并且通常需要满足一定的形式要件（如口头或书面形式，具体取决于法律规定和合同性质）。一旦赠与合同成立，除非符合法律规定的撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与，受赠人则有权要求赠与人履行交付赠与财产的义务。
权利义务关系：
- 赠与行为：在未形成合同之前，赠与人和受赠人之间通常不存在明确的权利义务关系。赠与人可以随时改变主意，不履行赠与意愿，而受赠人也不能强制要求赠与人履行。
- 赠与合同：则明确规定了双方的权利义务。赠与人有义务按照合同约定交付赠与财产，而受赠人则有权接受该财产。如果赠与人未履行交付义务，受赠人可以依法要求赠与人承担违约责任。
法律保护与规范：
- 赠与行为：如果未形成合同，那么该行为通常不受法律的严格保护。赠与人可以随意撤销赠与意愿，而受赠人则难以通过法律途径维护自己的权益。
- 赠与合同：则受到法律的全面保护和规范。无论是赠与合同的成立、履行还是撤销，都必须严格遵循法律规定的条件和程序。如果赠与人违反合同约定或法律规定，受赠人可以依法要求赠与人承担法律责任。
举例说明：
假设甲有一台旧电脑，他向乙表示愿意赠送这台电脑给乙。如果乙没有回应或明确拒绝，那么甲的赠与行为并未成立，也不产生法律效力。但如果乙表示愿意接受这台电脑，并且双方达成了赠与的合意（无论是口头还是书面形式），那么赠与合同就成立了。此时，甲有义务将电脑交付给乙，而乙则有权接受这台电脑。如果甲未履行交付义务，乙可以依法要求甲承担违约责任。
总结与建议：
赠与行为与赠与合同在法律上存在明显的区别。赠与行为通常是单方面的意愿表达，而赠与合同则是基于双方意思表示一致而成立的法律协议。在实际操作中，为了确保自身权益得到有效保障，建议当事人在进行赠与时尽量采用书面形式订立赠与合同，并明确约定双方的权利义务关系。如果遇到赠与合同纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。