滌出股东身份的案件是可以调解的。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与依据

在股东身份涤除的案件中，调解作为一种解决纠纷的方式，是被法律所允许的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件在审理过程中，双方当事人可以自愿进行调解，达成调解协议后，法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这一规定同样适用于股东身份涤除的案件。

调解的适用性与优势

1. 灵活性：调解允许双方当事人在法律框架内，根据实际情况和自身需求，灵活协商解决方案。在股东身份涤除的案件中，这可能涉及到股权转让、公司章程修改、股东名册变更等多个方面，调解可以为双方提供一个更加灵活和个性化的解决方案。

2. 效率性：相比于诉讼程序，调解通常更加高效。诉讼程序可能需要经历多个阶段，包括立案、审理、判决等，而调解则可以在双方达成一致后迅速结束，节省了时间和成本。

3. 保密性：调解过程通常不公开进行，这有助于保护双方当事人的商业秘密和隐私。在股东身份涤除的案件中，这可能涉及到公司的内部事务和股东的个人信息，调解的保密性可以确保这些信息不被泄露。

调解的具体操作与注意事项

1. 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿。任何一方都不得强迫另一方接受调解或调解结果。在股东身份涤除的案件中，如果一方不愿意调解，那么调解程序就无法进行。

2. 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。在股东身份涤除的案件中，调解协议可能涉及到股权的转让、公司章程的修改等，这些都必须符合相关法律法规的规定。

3. 执行性：调解协议一旦达成并经法院确认，就具有法律效力，双方当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。在股东身份涤除的案件中，这可以确保调解结果得到有效执行，维护双方当事人的合法权益。

可能的法律后果

如果双方当事人通过调解达成了协议，并成功涤除了股东身份，那么这将是一个对双方都有约束力的法律结果。如果一方不履行调解协议，另一方可以依法向法院申请强制执行，要求对方履行义务。同时，如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议将被视为无效，双方当事人可能需要重新通过诉讼或其他方式解决纠纷。

建议：在股东身份涤除的案件中，如果双方当事人愿意通过调解解决纠纷，那么可以积极寻求调解途径，并在调解过程中注意上述事项，以确保调解结果的合法性和有效性。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。