身份关系，特别是婚姻等身份关系确认案件，通常不适用调解。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法律依据明确

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条的规定，婚姻等身份关系确认案件属于不得调解的案件类型之一。这一规定直接体现了法律对身份关系确认案件特殊性和严肃性的认可，即身份关系的确认和变更必须严格遵循法律规定，不能通过调解这种协商、妥协的方式随意改变。

二、身份关系的特殊性

1. 人身属性强烈：婚姻身份关系，如婚姻关系、亲子关系等，是人与人之间基于法定程序或自然血缘关系形成的，具有强烈的人身属性。这些关系不仅关乎当事人的私人利益，更与社会公共利益、公序良俗紧密相连。
2. 不可调和性：由于身份关系涉及人的基本身份权益，其状态的认定和变更往往具有不可调和性。例如，婚姻关系的存在与否，不能通过调解来达成“部分存在”或“部分不存在”的妥协结果。

三、维护法律秩序与公平正义

1. 防止法律被滥用：允许对婚姻身份关系确认案件进行调解，可能会破坏法律的严肃性和权威性。当事人可能为了个人利益而达成不符合法律规定的妥协，导致本应被宣告无效或确认不存在的身份关系继续存在。
2. 保障社会公共利益：身份关系的确认和变更不仅关乎当事人的个人利益，更关乎社会公共利益和公序良俗。通过法律程序严格确认身份关系，有助于维护社会的婚姻家庭秩序和法律秩序，实现公平正义。

四、法院审理原则

在审理婚姻身份关系确认案件时，法院应坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则。通过审查相关证据和材料，法院应客观、公正地作出判决，确认身份关系的存在或不存在。这一过程中，调解并不适用，因为调解可能无法确保判决的公正性和合理性。

五、实际案例与法律后果

在实际操作中，如果当事人试图通过调解来改变婚姻身份关系，法院通常会拒绝并直接依据事实和法律作出判决。例如，在离婚案件中，如果一方当事人试图通过调解来“保留”婚姻关系但实际上双方已经感情破裂，法院会依法判决离婚，而不是通过调解来维持一个名存实亡的婚姻关系。

建议：

• 当事人在面对婚姻身份关系确认案件时，应尊重法律、遵守程序，通过合法途径维护自己的权益。
• 不要试图通过调解来改变法律规定的身份关系状态，因为这可能无法得到法律的支持和保护。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。