破产管理人不能代理该企业职工仲裁企业的案件。以下从几个角度进行详细分析：

1. 利益冲突原则：

   • 破产管理人作为破产程序中的关键角色，其主要职责是代表破产企业处理债权债务关系，确保破产程序的公正、公平进行。
   • 如果破产管理人同时代理企业职工仲裁企业，就会形成利益冲突。因为破产管理人在处理破产事务时，需要平衡各方债权人的利益，而代理职工仲裁企业则可能使破产管理人站在职工一方，损害其他债权人的利益。

2. 法律职责与限制：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关规定，破产管理人应当勤勉尽责，忠实执行职务，不得利用自己的地位和职权谋取私利或损害他人利益。
   • 代理职工仲裁企业可能被视为破产管理人利用职权谋取私利或偏袒某一方利益的行为，从而违反其法律职责。

3. 仲裁程序的公正性：

   • 仲裁程序要求双方当事人平等对抗，仲裁员或仲裁机构保持中立。
   • 如果破产管理人同时作为职工的代理人参与仲裁，可能会破坏仲裁程序的公正性，因为破产管理人可能掌握着破产企业的内部信息，这些信息可能对仲裁结果产生不公平的影响。

4. 实际操作中的困难：

   • 破产管理人通常已经承担了繁重的破产事务处理工作，再代理职工仲裁企业可能会分散其精力，影响破产程序的顺利进行。
   • 此外，破产管理人可能缺乏代理劳动争议仲裁的专业知识和经验，从而无法有效维护职工的合法权益。

建议：

• 对于企业职工而言，如果需要仲裁企业以维护自身权益，应当寻求独立的法律援助或聘请专业律师作为代理人。
• 破产管理人则应当专注于破产事务的处理，确保破产程序的公正、公平进行，避免涉及利益冲突的行为。

如有任何关于公司法务、破产清算、兼并收购或改制重组等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。