有钱人确实有可能会起诉“小三”追回财产，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律基础与原则
从法律角度来看，如果“小三”获得的财产是夫妻共同财产，且未经原配同意，那么原配是有权要求返还的。这主要基于以下几个法律原则：
夫妻共同财产的保护：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与“小三”，这种行为通常会被认定为无效，因为侵犯了另一方的财产权益。
公序良俗原则：法律保护合法的婚姻关系，维护社会公德和家庭伦理。与“小三”之间的财产赠与行为，往往违背了公序良俗原则，因此不受法律保护。
二、实际操作中的考量因素
虽然法律上提供了支持，但在实际操作中，是否起诉“小三”追回财产还需考虑以下因素：
证据收集：要起诉“小三”追回财产，首先需要收集充分的证据证明财产赠与行为的存在以及财产的性质（是否为夫妻共同财产）。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。证据的充分性和合法性对于案件的胜诉至关重要。
财产性质与分割：即使能够证明财产赠与行为存在，还需要明确财产的性质。如果财产是夫妻共同财产，那么原配只能要求返还其应得的部分。如果财产是个人财产，那么情况就会更为复杂，需要具体分析。
社会舆论与道德考量：起诉“小三”追回财产往往涉及个人隐私和道德问题，可能会引发社会舆论的关注。因此，在决定是否起诉时，除了法律因素外，还需要考虑个人形象、家庭关系以及社会舆论等道德层面的因素。
成本与收益权衡：诉讼需要投入时间、精力和金钱等成本。在决定是否起诉时，需要权衡这些成本与可能获得的收益。如果追回的财产价值不高，或者诉讼成本过高，那么起诉可能并不是最佳选择。
三、实际案例与启示
在实际生活中，确实存在有钱人起诉“小三”追回财产的案例。这些案例往往因为涉及大额财产、社会关注度高而备受瞩目。然而，每个案例都有其独特性，不能一概而论。有些案例中，原配成功追回了财产；而在另一些案例中，则因为证据不足或法律程序问题而未能如愿。
四、建议与总结
咨询专业律师：如果你面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体法律程序和可能的风险。律师可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议。
理性决策：在决定是否起诉时，要综合考虑法律、道德、成本等多方面因素，做出理性决策。不要因为一时之气而盲目行动，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
保护个人隐私：在处理此类问题时，要注意保护个人隐私和家庭关系。避免将矛盾公开化，以免对家庭和个人造成更大的伤害。
如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。