可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据情况判断。在仅有姓名、电话和转账记录的情况下，能否通过诉讼追回借款，需分情况讨论：
仅有转账记录+姓名电话，无书面借款合同
若转账记录明确备注“借款”（如银行转账备注、微信/支付宝转账说明），且对方未否认借款事实，可初步证明借贷关系。但若对方抗辩称转账为其他性质（如还款、赠与、投资等），需进一步举证。此时姓名和电话可作为联系被告的线索，但核心证据仍是转账记录的性质认定。
有转账记录+其他辅助证据
若除转账记录外，还能提供以下证据之一，胜诉概率显著提高：
- 聊天记录：如微信、短信中对方承认借款事实（如“我下个月还你”“利息按XX算”）；
- 录音证据：通话或面对面录音中对方承认借款；
- 证人证言：第三方目击者证明借款过程；
- 还款记录：对方曾部分还款，可间接证明借贷关系。
关键点：辅助证据需与转账记录形成完整证据链，证明双方存在借贷合意。
仅有转账记录，无其他证据
若对方否认借款，仅凭转账记录可能面临败诉风险。例如：
- 对方主张转账为赠与（如情侣间转账）；
- 对方主张转账为投资款（如共同经营项目）；
- 对方主张转账为偿还之前债务（需对方举证）。
法院裁判逻辑：根据《民法典》第667条，借款合同需证明“借贷合意”+“款项交付”。转账记录仅能证明款项交付，若无法证明合意，可能被认定为其他法律关系。
行动建议：
- 立即收集证据：检查手机、电脑中是否有与对方的聊天记录、录音等；
- 固定转账记录：通过银行打印转账凭证，或从支付平台导出电子回单（需加盖电子章）；
- 发送书面催款函：通过EMS邮寄催款通知（留存邮寄凭证），固定对方拒不还款的证据；
- 尽快起诉：诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒还之日起算。
风险提示：若对方下落不明或无财产可供执行，即使胜诉也可能面临执行难。建议起诉前申请财产保全（需提供等值财产担保）。
如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。