将他人所有的东西卖给其他人，是否构成诈骗罪，这取决于具体的情况和构成要件是否满足。以下是我从不同角度为你进行的分析：
若行为人具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有。如果行为人明知某物属于他人所有，却通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使买受人误以为该物属于行为人所有或有权处分，从而购买该物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例如，行为人谎称某幅名画是自己所有，并将其卖给不知情的买受人，实际上该画是他人所有且行为人无权处分。这种情况下，行为人的行为就符合诈骗罪的构成要件。
若买受人基于错误认识处分了财产：
- 诈骗罪还要求对方基于错误认识处分了财产。如果买受人是因为受到了行为人的欺诈，才做出了购买决定，并支付了财物，那么这种处分行为就是基于错误认识的。
- 继续上面的例子，如果买受人是因为相信了行为人的谎言，才购买了那幅名画，并支付了相应的价款，那么买受人的行为就是基于错误认识的财产处分。
若行为人取得了财物，且数额较大：
- 诈骗罪还要求行为人因此获得了对方的财物，并且这种取得达到了法律规定的“数额较大”的标准。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，但通常都会有一个明确的数额界限。
- 在上面的例子中，如果行为人通过出售那幅名画获得了数额较大的价款，那么这种行为就满足了诈骗罪的这一构成要件。
特殊情况：无权处分与善意取得：
- 然而，也存在一些特殊情况需要考虑。如果行为人虽然无权处分他人财物，但买受人在购买时并不知道这一情况，且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，买受人可能取得该财物的所有权。
- 在这种情况下，虽然行为人的行为可能构成无权处分或侵占等违法行为，但并不一定构成诈骗罪。因为诈骗罪要求行为人具有欺诈的故意和非法占有的目的，而善意取得制度下的买受人并没有受到欺诈。
法律建议：
- 如果你面临类似的情况，建议首先收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明行为人的欺诈行为和你的损失情况。
- 然后，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 如果公安机关决定立案侦查，那么案件将进入刑事诉讼程序，你将有机会通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果行为人的行为构成诈骗罪，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，你作为受害人，有权要求行为人返还被骗的财物或赔偿相应的损失。
总之，将他人所有的东西卖给其他人是否构成诈骗罪，需要根据具体情况进行判断。如果你对此类问题存在疑问或面临相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供准确的法律判断和建议。