关于小孩骨折学校全责情况下1万精神抚慰金是否合理的问题，我的分析如下：

1. 精神抚慰金的确定原则：

   • 精神抚慰金，也称为精神损害赔偿，其数额的确定通常考虑多个因素，包括但不限于侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。
   • 在教育机构侵权案件中，特别是涉及未成年人受伤的情况，法院会倾向于保护受害者的权益，但同时也会综合考虑上述因素来合理确定精神抚慰金的数额。

2. 1万精神抚慰金的合理性分析：

   • 合理性因素：如果小孩的骨折情况较为严重，如需要长时间治疗、康复，或者对小孩的日常生活、学习造成了较大影响，甚至留下了永久性伤害，那么1万的精神抚慰金可能是合理的。此外，如果学校在此事件中存在明显的过错，如未尽到安全保障义务，法院也可能会倾向于支持较高的精神抚慰金。
   • 不合理性因素：如果小孩的骨折情况相对较轻，治疗过程较短，且没有留下明显的后遗症，或者学校在此事件中的过错程度较轻，那么1万的精神抚慰金可能就显得过高。法院在判决时，会力求精神抚慰金的数额与侵权行为的严重程度、受害者的实际损失相匹配。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，精神抚慰金的数额往往因案件具体情况而异。有的案件中，法院可能判决几千元的精神抚慰金；而在另一些案件中，特别是涉及未成年人严重受伤的情况，法院可能判决数万元甚至更高的精神抚慰金。
   • 因此，要判断1万精神抚慰金是否合理，还需要结合具体的案件事实、证据以及当地的司法实践来综合考量。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为1万的精神抚慰金不合理，您可以与学校进行协商，寻求更合理的赔偿方案。
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼时，您可以准备充分的证据来证明小孩的受伤情况、学校的过错程度以及因此造成的精神损害等，以便法院能够更准确地判断精神抚慰金的数额。

总结来说，1万精神抚慰金是否合理取决于多个因素，包括小孩的受伤情况、学校的过错程度以及当地的司法实践等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。