结论：夸大收入办理信用卡并使用几年，期间有套现透支逾期行为，是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪，需结合具体情节判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、恶意透支型信用卡诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及相关司法解释，恶意透支型信用卡诈骗罪的构成需满足以下几个要件：
- 主观方面：持卡人以非法占有为目的，即明知自己无力偿还或根本不打算偿还，仍进行透支。
- 客观方面：持卡人超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
- 数额要求：恶意透支的数额需达到一定标准，根据最新司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”。
二、夸大收入办理信用卡的影响
夸大收入办理信用卡，本身可能涉及提供虚假信息，违反信用卡申请的相关规定。然而，这一行为本身并不直接构成信用卡诈骗罪，除非能证明持卡人从一开始就具有非法占有的目的。如果持卡人办理信用卡后正常使用，按时还款，即使最初夸大了收入，也不构成犯罪。
三、套现透支逾期行为的性质
- 套现行为：套现是指持卡人通过非法手段将信用卡额度内的资金以现金方式取出，而不通过正常的消费或取现渠道。套现行为本身可能违反信用卡使用规定，但不一定构成犯罪，除非套现数额巨大且用于非法活动。
- 透支逾期行为：透支逾期是信用卡使用中常见的现象，但单纯的透支逾期并不构成犯罪。只有当透支逾期行为满足恶意透支型信用卡诈骗罪的构成要件时，才可能构成犯罪。
四、具体情节的判断
在判断是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪时，需综合考虑以下因素：
- 持卡人的还款能力：如果持卡人夸大收入后，实际上具备还款能力，且因特殊原因（如突发疾病、失业等）导致暂时无法还款，一般不构成恶意透支。
- 持卡人的还款意愿：如果持卡人透支后积极与银行沟通，寻求还款方案，并表现出还款意愿，即使暂时无法全额还款，也不构成恶意透支。
- 透支的数额和期限：透支数额是否达到刑事立案标准，以及透支后是否经过银行两次催收且超过三个月未归还，是判断是否构成恶意透支的重要依据。
- 套现行为的性质和目的：如果套现行为是为了非法占有银行资金，且数额巨大，可能构成信用卡诈骗罪的一部分。但如果套现是为了短期资金周转，且持卡人具备还款能力，则不一定构成犯罪。
五、法律建议
- 积极与银行沟通：如果因特殊原因导致透支逾期，应积极与银行沟通，说明情况，寻求还款方案。
- 保留相关证据：保留与银行的沟通记录、还款凭证等证据，以证明自己的还款意愿和能力。
- 咨询专业律师：如果面临银行催收或法律诉讼，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭夸大收入办理信用卡并使用几年、有套现透支逾期行为就断定是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。