结论：原调解书已撤销而新的判决尚未生效时，原告不可以依照已被撤销的调解书主张权利。

分析说明：

1. 调解书撤销的法律后果：

   • 调解书一旦被撤销，即失去法律效力，不再具有强制执行力。这意味着，调解书中所确定的权利义务关系不再受法律保护，当事人不能依据已被撤销的调解书来主张权利或履行义务。

2. 新判决生效前的法律状态：

   • 在新的判决尚未生效之前，原调解书已被撤销，此时案件处于一种“法律真空”状态。即，没有具有法律效力的文书来确定当事人之间的权利义务关系。
   • 在这种情况下，原告不能依据已被撤销的调解书来主张权利，因为该调解书已经不再具有法律效力。

3. 原告的权利主张依据：

   • 原告若想主张权利，必须等待新的判决生效。新的判决生效后，原告可以依据新的判决来主张自己的权利。
   • 如果在新的判决生效前，原告有紧急情况需要保护自己的权益，可以考虑向法院申请诉前保全或诉中保全等措施，但这些措施并不能直接确定当事人之间的权利义务关系，只是暂时性的保护措施。

特殊场景：

• 如果在原调解书被撤销后，新的判决作出前，双方当事人又达成了新的协议，并且该协议符合法律规定的生效条件（如双方自愿、内容合法、不损害他人利益等），那么该新协议可以作为双方权利义务的依据。但这种情况并不改变原调解书已被撤销、新的判决尚未生效的事实状态。

行动建议：

• 对于原告而言，在原调解书被撤销而新的判决尚未生效期间，应耐心等待新的判决结果，并做好相应的准备。如果在此期间有紧急情况需要保护自己的权益，可以向法院申请相应的保全措施。
• 同时，原告也可以与对方进行协商，看是否能达成新的协议来暂时确定双方的权利义务关系，但需注意该协议必须符合法律规定的生效条件。

法律后果：

• 如果原告在原调解书被撤销而新的判决尚未生效期间，仍然依据已被撤销的调解书来主张权利，可能会面临被法院驳回诉讼请求的风险。因为此时该调解书已经不再具有法律效力，不能作为主张权利的依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。