已生效的法律判决书，原告通常不能直接撤销。生效判决书具有既判力和强制执行力，这是维护司法权威和法律秩序稳定性的必然要求。不过，存在一些特殊情形，原告可以通过法定程序来争取改变判决结果，以下从不同角度进行分析：
一、原告不能直接撤销生效判决的原因
生效判决一旦作出，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，除非通过法定程序，否则判决结果不能被随意更改或撤销。原告作为诉讼的一方，虽然对判决结果可能有异议，但并不能直接撤销已生效的判决。这是为了维护法律的稳定性和权威性，确保司法裁判的严肃性和公信力。
二、原告可通过法定程序改变判决结果的情形
申请再审：
- 如果原告能证明生效判决是通过欺诈、胁迫等非法手段获取，或者发现新的、足以推翻原判决的证据等，可在规定期限内申请再审。
- 再审程序启动后，经过审查，若确实符合再审条件，法院会对案件进行重新审理，有可能改变原判决结果。
- 申请再审需满足一定条件，且有时间限制。一般来说，申请再审应在判决生效后六个月内提出；如据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
执行阶段达成和解协议：
- 在执行阶段，双方当事人可以自行达成和解协议。这可视作对原判决相关权利义务的重新约定与处理。
- 需要注意的是，达成和解协议并不等同于严格意义上的撤销原判决。原生效判决的实际执行效力可能会因和解协议的履行而终结，但判决书本身的效力依然存在。
三、原告不能撤销生效判决的后果及建议
- 后果：如果原告试图通过非法定程序撤销生效判决，可能会面临法律上的不利后果，如被视为妨碍民事诉讼的行为，受到罚款、拘留等处罚。
- 建议：
- 如果原告对生效判决有异议，应首先通过合法途径表达诉求，如申请再审或向检察院申请检察建议或抗诉等。
- 在申请再审或提出其他法定请求时，原告应提供充分的证据和理由，以支持其主张。
- 原告也可以考虑与对方当事人进行协商，寻求和解或其他非诉讼方式解决纠纷。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，法院作出了生效判决。原告认为判决结果不公，想要撤销该判决。然而，根据法律规定，原告不能直接撤销已生效的判决。如果原告有新的证据或认为判决存在错误，可以在规定期限内申请再审。在再审过程中，如果法院认为原判决确实存在错误，会依法改判或撤销原判决。
总之，已生效的法律判决书原告一般不可直接撤销。只有在法定特殊情况下，通过法定程序才能争取改变判决结果。如果你对生效判决有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。