民事诉讼法中并没有直接针对“实际借款人”的专门规定，但我们可以从民事诉讼法的相关原则和制度中，找到与实际借款人相关的法律逻辑和适用规则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事诉讼法的当事人原则：
- 民事诉讼法强调当事人的诉讼地位平等，以及诉讼权利的保护。在涉及借款纠纷的案件中，实际借款人作为债务人，其诉讼地位是明确的。虽然民事诉讼法没有直接提及“实际借款人”，但根据债务关系的本质，实际借款人（即债务人）在诉讼中享有相应的诉讼权利，如答辩、举证等。
借款合同的法律关系：
- 借款合同是实际借款人与出借人之间建立的法律关系。在民事诉讼中，如果因借款合同产生纠纷，实际借款人作为合同的一方，自然成为诉讼的当事人。民事诉讼法通过规定诉讼程序，保障实际借款人在诉讼中的合法权益，如参与庭审、提出抗辩等。
证据规则与实际借款人的举证责任：
- 在借款纠纷诉讼中，实际借款人可能需要承担一定的举证责任，以证明其还款情况或抗辩理由。民事诉讼法中的证据规则，如举证责任分配、证据效力认定等，同样适用于实际借款人。实际借款人应按照法律规定，提供充分、有效的证据来支持其主张。
实际借款人与名义借款人的区分：
- 在某些情况下，可能存在名义借款人与实际借款人不一致的情况。例如，某人以他人名义借款，但实际使用资金并承担还款责任。在这种情况下，民事诉讼法通过审查借款合同、资金流向等证据，来认定实际的债务关系。如果实际借款人被认定为真正的债务人，那么其将承担相应的诉讼后果和还款责任。
法律建议：
- 对于实际借款人而言，在涉及借款纠纷时，应积极应诉，按照法律规定行使诉讼权利，履行诉讼义务。
- 实际借款人应妥善保管与借款相关的证据，如借款合同、还款记录等，以便在诉讼中提供有力支持。
- 如果实际借款人与名义借款人不一致，且存在纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径明确债务关系，维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果实际借款人被认定为债务人，且未能按照法院判决履行还款义务，可能会面临强制执行、信用惩戒等法律后果。
- 如果实际借款人能够提供充分证据证明其并非债务人，或者已经履行了还款义务，那么其将免除相应的法律责任。
综上所述，虽然民事诉讼法没有直接针对“实际借款人”的专门规定，但我们可以从民事诉讼法的相关原则和制度中，找到与实际借款人相关的法律逻辑和适用规则。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。