在打架互殴导致的寻衅滋事案件中，若一方受轻微伤，责任的承担比例并非固定，而是需根据具体案情、双方过错程度及证据情况综合判定，无法直接给出具体的百分比。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任的基本原则
在寻衅滋事案件中，责任的承担通常遵循“过错责任原则”，即根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错程度包括故意、过失以及行为的违法性、危害性等因素。因此，在打架互殴的案件中，若一方受轻微伤，责任的承担比例将取决于双方在事件中的过错程度。
二、具体案情的影响
起因与动机：
- 如果一方无故挑衅、滋事，导致双方发生冲突，那么挑衅方在责任承担上可能会占据较大比例。
- 如果双方因琐事发生争执，进而升级为互殴，那么双方的责任承担比例可能会相对均衡，但具体仍需根据各自的行为表现来判定。
行为表现：
- 在互殴过程中，如果一方使用了凶器或采取了更为激烈的行为方式，导致另一方受轻微伤，那么使用凶器或行为更为激烈的一方在责任承担上可能会更重。
- 如果双方均未使用凶器，且行为表现相对均衡，那么责任承担比例可能会根据各自的过错程度来分配。
伤害后果：
- 虽然本案中一方受轻微伤，但伤害后果的严重程度也会影响责任承担比例。如果轻微伤是由于一方故意或重大过失造成的，那么该方在责任承担上可能会更重。
- 如果轻微伤是双方互殴过程中不可避免的后果，且双方均无故意或重大过失，那么责任承担比例可能会相对均衡。
三、证据情况的作用
在判定责任承担比例时，证据情况起着至关重要的作用。如果一方能够提供充分的证据证明自己在事件中无过错或过错较小，那么该方在责任承担上可能会更轻。相反，如果一方无法提供有效证据或证据不足，那么该方在责任承担上可能会更重。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生打架互殴事件后，双方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
报警处理：
- 如果事件涉及寻衅滋事或故意伤害等违法行为，双方应及时报警处理。警方将会对事件进行调查取证，并根据调查结果依法作出处理决定。
寻求法律帮助：
- 如果双方对责任承担比例存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据具体案情和法律规定为当事人提供法律建议和支持。
最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出具体的责任承担比例。如果你或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。