不提及名字是否构成诽谤诬陷，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诽谤诬陷的构成要件：

   • 诽谤通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。诬陷则是指捏造事实，作虚假告发，意图使他人受刑事追究的行为。
   • 无论是诽谤还是诬陷，关键在于是否散布了虚构的、损害他人名誉或意图使他人受刑事追究的言论或事实。

2. 不提及名字是否影响构成：

   • 不构成的情况：如果言论虽然未直接提及名字，但根据上下文、语境或特定环境，能够明确指向特定个人，且该言论是虚构的、损害他人名誉的，那么仍然可能构成诽谤。同样，如果捏造的事实虽然未提及名字，但足以使特定个人受到刑事追究的嫌疑，那么可能构成诬陷。
   • 构成的情况（相对较少见）：在极少数情况下，如果言论或事实虽然未直接提及名字，但无法明确指向特定个人，且没有造成实际损害或意图使他人受刑事追究的明显迹象，那么可能不构成诽谤或诬陷。然而，这种情况较为罕见，因为通常诽谤或诬陷的言论或事实都会以某种方式指向特定个体。

3. 实际判断中的考虑因素：

   • 言论或事实的虚构性：这是判断是否构成诽谤或诬陷的基础。如果言论或事实是真实的，那么通常不构成诽谤或诬陷。
   • 损害后果或意图：需要评估言论或事实是否对他人名誉造成了实际损害，或者是否有意图使他人受刑事追究。
   • 指向性：虽然名字未被提及，但言论或事实是否足以使特定个人被识别出来，也是判断是否构成诽谤或诬陷的重要因素。

4. 法律建议：

   • 如果你认为自己可能成为了诽谤或诬陷的受害者，即使名字未被直接提及，也应考虑收集相关证据，如言论的截图、录音、视频等，以及能够证明言论或事实虚构性、损害后果或意图的其他证据。
   • 咨询专业律师，根据你的具体情况，评估是否构成诽谤或诬陷，并探讨可能的法律救济途径，如提起民事诉讼要求赔偿名誉损失，或向公安机关报案要求追究刑事责任。

总结来说，不提及名字并不一定意味着不构成诽谤或诬陷。关键在于言论或事实是否虚构、是否对他人名誉造成了实际损害或是否有意图使他人受刑事追究，以及是否足以使特定个人被识别出来。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。