在小孩子互相打架且没有监控的情况下，法院判定责任会综合考虑多方面因素，包括双方的行为、伤害后果、过错程度等，以确定各自应承担的责任比例。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院判定责任的基本原则
在侵权纠纷中，法院判定责任的基本原则是“过错责任原则”，即根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任。对于小孩子互相打架的情况，虽然他们可能不具备完全的民事行为能力，但法院仍会根据他们的年龄、认知能力、行为后果等因素，综合判断他们的过错程度。
二、法院判定责任的具体考量因素
行为表现：
- 法院会审查双方小孩子的行为表现，包括是否主动挑衅、是否使用暴力手段、是否故意伤害对方等。
- 如果一方小孩子明显存在过错行为，如主动攻击、使用危险物品等，那么该方可能需要承担更大的责任。
伤害后果：
- 法院会考虑打架造成的伤害后果，包括身体伤害、精神损害等。
- 伤害后果的严重程度也是法院判定责任的重要依据。如果一方小孩子的伤害后果更为严重，那么该方在责任判定上可能会得到更多的考虑。
过错程度：
- 法院会综合评估双方小孩子的过错程度，包括是否故意、是否过失、过错的大小等。
- 如果一方小孩子的过错程度明显大于另一方，那么该方可能需要承担更大的责任。
其他证据：
- 尽管没有监控视频，但法院仍会考虑其他可能的证据，如目击证人的证言、医疗记录、学校或老师的报告等。
- 这些证据可以帮助法院更全面地了解打架的经过和双方的行为表现，从而更准确地判定责任。
三、可能的情况及责任判定
一方明显过错：
- 如果一方小孩子明显存在过错行为，如主动攻击、使用暴力手段等，且造成了另一方小孩子的伤害，那么该方可能需要承担全部或主要责任。
双方均有过错：
- 如果双方小孩子均存在过错行为，且都造成了对方的伤害，那么法院可能会根据双方的过错程度，判定各自承担相应的责任比例。例如，一方承担60%的责任，另一方承担40%的责任。
无法确定过错：
- 在极少数情况下，如果法院无法确定双方小孩子的过错程度，或者双方过错程度相当，那么法院可能会根据公平原则，判定双方各自承担一定的责任，或者不判定责任（但这种情况较为罕见）。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在没有监控视频的情况下，家长应尽可能收集其他证据，如目击证人的联系方式、医疗记录、学校或老师的报告等，以便在法院审理时提供有力的支持。
保持冷静与理性：
- 家长在处理此类纠纷时，应保持冷静与理性，避免情绪化地处理问题。通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。
咨询专业律师：
- 如果家长对法律程序或责任判定存在疑问，可以咨询专业律师（即向我咨询），以获取更详细的法律建议和指导。
总之，在小孩子互相打架且没有监控的情况下，法院判定责任会综合考虑多方面因素。家长应积极收集证据、保持冷静与理性，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。