结论：律师的说法有一定合理性，但并非绝对无法解决，具体需分情况处理。以下是详细分析：

1. 逾期未上征信的常见原因
   逾期记录未上报征信系统，通常有两种可能：

   • 债权人未及时报送：部分金融机构或债权人可能因内部流程延迟，未在逾期后立即将信息上报征信机构；
     
   • 逾期时间较短：根据《征信业管理条例》，逾期记录需在债务人违约后一定期限（通常为30天）内上报，若逾期时间较短，可能尚未触发上报条件。
     

2. 为何“未上征信”会影响结清？
   律师的顾虑可能源于以下逻辑：

   • 结清证明的效力：若债务未上征信，债权人可能拒绝出具正式的结清证明，导致债务人无法证明债务已清偿，未来可能面临重复追偿风险；
     
   • 潜在法律风险：未结清的债务可能被债权人转让给第三方催收机构，或通过法律途径追讨，即使未上征信，债务关系仍存在。
     

3. 解决方案与建议

   • 主动沟通债权人：
     要求债权人出具书面结清证明，明确债务已清偿，并注明“无剩余债务”。即使未上征信，书面文件可作为法律证据，防范后续纠纷。
     
   • 留存还款证据：
     保存转账记录、聊天记录、录音等还款凭证，证明债务已履行。若债权人拒绝配合，可凭证据向法院起诉确认债务消灭。
     
   • 关注征信动态：
     定期查询个人征信报告（可通过央行征信中心官网或指定银行），确认逾期记录是否上报。若发现错误上报，可向征信机构提出异议申请更正。
     
   • 法律途径兜底：
     若债权人恶意拖延或拒绝结清，可向法院提起“确认债务消灭之诉”，通过司法程序强制确认债务状态，并要求债权人配合办理结清手续。
     

4. 特殊情况处理

   • 若债务已过诉讼时效：
     根据《民法典》，普通债务诉讼时效为3年。若逾期超过3年且债权人未主张权利，债务人可主张诉讼时效抗辩，拒绝还款。但需注意：诉讼时效中断（如债权人催款）会重新计算时效。
     
   • 若涉及刑事犯罪（如诈骗）：
     若债务因诈骗等犯罪行为产生，需立即报警并配合调查，通过刑事程序追偿损失，而非单纯依赖民事结清。
     

总结：逾期未上征信不等于债务消失，需通过书面结清证明、还款证据留存、征信动态监控等方式彻底解决问题。若遇阻碍，可依法通过诉讼或异议申请维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您制定解决方案。