在合议庭讨论评定意见中，当事人通常是通过法院的裁判文书来间接知晓“少数服从多数”这一原则的应用结果的，而不会直接被告知具体的讨论过程或投票细节。以下是对这一问题的详细解释：

1. 合议庭的运作机制：

   • 合议庭是由审判员或审判员与陪审员共同组成的审判组织，负责审理案件并作出裁判。
   • 在合议庭讨论案件时，每个成员都会发表自己的意见，并进行投票表决。
   • 根据“少数服从多数”的原则，合议庭最终会形成一个统一的裁判意见。

2. 当事人如何知晓裁判结果：

   • 法院在作出裁判后，会向当事人送达裁判文书，如判决书或裁定书。
   • 裁判文书中会明确载明合议庭的裁判意见，包括对案件事实的认定、法律适用以及最终的裁判结果。
   • 当事人通过阅读裁判文书，可以了解到合议庭是如何应用“少数服从多数”原则来形成最终裁判意见的。

3. 关于讨论过程和投票细节的保密性：

   • 合议庭的讨论过程和投票细节通常是保密的，不会对外公开。
   • 这是为了保护合议庭成员的独立判断权，避免外部干扰，确保审判的公正性和客观性。
   • 因此，当事人无法直接知晓合议庭内部的讨论过程或每个成员的投票情况。

4. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人对合议庭的裁判结果有异议，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。
   • 在上诉或再审过程中，法院会重新审理案件，并可能对原合议庭的裁判意见进行审查。
   • 但即便如此，当事人仍然无法直接参与到原合议庭的讨论过程中，也无法直接知晓原合议庭的投票细节。

建议：

• 作为当事人，在收到法院的裁判文书后，应仔细阅读并理解合议庭的裁判意见。
• 如果对裁判结果有异议，应及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审等法律途径的具体操作和可能的结果。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，确保自己的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。