调查笔录询问时的所有话与打印出来的单子在理想情况下应当是一致的，但实际操作中可能存在细微差异。以下从几个方面为你详细解释：

1. 记录准确性：

   • 在调查询问过程中，记录人员会尽力准确记录被询问人的每一句话。然而，由于语言表述的复杂性、口音、语速等因素，记录过程中可能会出现细微的误差或遗漏。
   • 打印出来的调查笔录是记录人员根据询问过程中的记录整理而成的，理论上应该与询问时的原话保持一致。但整理过程中也可能因为人为因素（如笔误、理解偏差等）导致细微差异。

2. 核对与确认：

   • 在调查笔录打印出来后，通常会让被询问人进行核对和确认。被询问人有权要求修改或补充笔录中的内容，以确保笔录的准确性。
   • 如果被询问人对笔录内容有异议，调查人员应当进行核实，并根据核实结果进行修改或补充。这一过程中，笔录内容可能会与原始记录产生差异，但这种差异是经过双方确认的，因此是合法的。

3. 法律程序要求：

   • 根据相关法律程序，调查笔录应当真实、准确地反映询问过程和被询问人的陈述。如果笔录内容与询问时的原话存在显著差异，且未经被询问人确认，那么这份笔录可能面临被质疑或不被采纳的风险。
   • 因此，调查人员在制作笔录时应当尽到高度的注意义务，确保笔录内容的准确性和完整性。

4. 实际操作建议：

   • 对于被询问人来说，在核对笔录时应当仔细阅读每一句话，确保笔录内容与自己的陈述一致。如果发现差异或遗漏，应当及时提出并要求修改。
   • 对于调查人员来说，在制作笔录时应当采用清晰、准确的语言进行记录，并在打印出来后让被询问人进行核对和确认。同时，应当保留好原始记录以备查证。

总结来说，虽然调查笔录询问时的所有话与打印出来的单子在理想情况下应当一致，但由于各种因素的影响，实际操作中可能存在细微差异。这种差异在合法、合理的范围内是可以接受的，但如果差异显著且未经被询问人确认，则可能面临法律风险。如果你对调查笔录的准确性有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。