借出去的现金是可以打官司的，但能否胜诉取决于多个因素。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
可能胜诉的情况
借条内容完备：
- 借条是证明借贷关系最直接、最有效的证据。如果借条内容清晰明确，包含了双方姓名、身份证号、借款金额（大小写一致）、用途、利息计算（如有）、借款日期、还款时间等关键信息，并且有借款人的亲笔签名和手印，这将极大增强你的胜诉可能性。
- 举例：假设你借给朋友5万元现金，并签订了借条，借条上详细记录了上述所有信息，且朋友签字确认。在这种情况下，如果朋友到期未还款，你凭借这份完备的借条，有较大机会获得法院的支持。
佐证证据充分：
- 除了借条外，你还可以提供其他证据来佐证借贷关系的存在。例如，取款记录可以证明你在借款日期前后从银行支取了与借条金额相符的现金；现场证人可以见证现金交付过程并愿意出庭作证；聊天记录或电话录音中双方关于借款事宜的沟通记录，特别是提及借款金额和交付方式的对话，也可以增强证据效力。
- 举例：如果你在借款当天从银行取出了5万元现金，并保留了取款记录。同时，有第三方在场见证了现金的交付过程，并愿意出庭为你作证。这些证据与借条相互印证，将大大增加你胜诉的可能性。
借款人承认或部分承认借款事实：
- 如果借款人在诉讼过程中承认收到了借条所涉的现金借款，即使对还款时间、利息等方面有争议，你也基本能胜诉。
- 举例：在诉讼过程中，借款人承认确实收到了你借出的5万元现金，但表示目前无力偿还。在这种情况下，法院很可能会支持你的诉讼请求，要求借款人偿还借款。
可能败诉的情况
借条存在瑕疵：
- 如果借条上的关键信息模糊不清，如金额大小写不一致、借款人签名无法证实等，将严重影响其法律效力，可能导致你败诉。
- 举例：假设借条上的借款金额大小写不一致，或者借款人的签名模糊不清，无法确认其真实性。在这种情况下，法院可能无法认定借贷关系的存在，从而驳回你的诉讼请求。
缺乏交付证据且借款人否认：
- 若借款人否认收到现金借款，而你又无法提供任何能证明现金已经实际交付的证据，法院可能会基于“谁主张，谁举证”的原则驳回你的诉讼请求。
- 举例：你仅提供了借条作为证据，但无法提供取款记录、现场证人或聊天记录等佐证证据。同时，借款人坚决否认收到了现金借款。在这种情况下，法院可能无法确认借贷关系的实际履行情况，从而驳回你的诉讼请求。
存在合理怀疑：
- 对于巨额借款，若按照一般交易习惯通常不会采用现金交付方式，而你又不能对现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等作出合理说明，法院可能会对借贷事实的真实性产生怀疑。
- 举例：你声称借给借款人100万元现金，但无法提供合理的现金交付说明和佐证证据。同时，按照一般交易习惯，如此巨额的借款通常不会采用现金交付方式。在这种情况下，法院可能会对借贷事实的真实性产生怀疑，从而驳回你的诉讼请求。
综合建议
- 完善借条内容：在签订借条时，务必确保所有关键信息都清晰明确，无遗漏或模糊之处。
- 积极收集佐证证据：尽可能多地收集与案件有关的其他证据，如取款记录、现场证人、聊天记录等，以形成完整的证据链条。
- 合理解释现金交付的必要性和合理性：对于巨额借款或特殊交易情况，你需要对现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等作出合理说明，以消除法院的合理怀疑。
最后需要强调的是，借贷纠纷的处理需要综合考虑多个因素，并且每个案件的具体情况都有所不同。如果你遇到了借贷纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更具体的法律建议和帮助。