结论：邀请人游泳溺水是否需要承担责任，取决于多种因素，包括邀约者的行为、受害者的年龄和民事行为能力、水域的安全性以及管理者的职责等。若邀约者存在过错，则可能需承担相应的法律责任；反之，若其已尽到合理注意义务，则通常无需担责。

详细分析：

1. 成年人结伴游泳的情况：

   • 一般原则：成年人具有完全民事行为能力，应对游泳行为的危险性有充分认知。因此，若成年人在结伴游泳过程中溺亡，主要责任应由其自身承担。
   • 邀约者责任：若邀约者在活动组织中存在过错，如未告知水域情况（如水深、水流、是否有暗流等）、未采取必要安全措施（如未准备救生设备、未设置安全警示标志等）或在溺水事故发生时未及时救助（如未及时呼救、未尝试救援等），则可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 未成年人结伴游泳的情况：

   • 未成年人责任：未成年人可能缺乏足够的判断力和自我保护能力，但溺亡事件发生时，其自身也可能因行为不当（如擅自进入深水区、未听从劝告等）而承担一定责任。
   • 监护人责任：未成年人的监护人应负有监护职责。若未成年人因监护不力导致溺亡，其监护人可能需承担相应责任。同时，如果同游的未成年人（及其监护人）未尽到合理的注意义务和救助义务，也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 邀约者责任：对于未成年人结伴游泳的邀约者，其责任更为重大。若邀约者未履行安全告知义务、未采取必要的安全措施或对危险行为未加劝阻，导致未成年人溺亡，则可能需承担较重的法律责任。

3. 公共区域或水域管理者的责任：

   • 管理者责任：若溺亡事件发生在公共区域或水域，管理者的责任也需具体分析。若管理者已尽到安全提示义务（如设置警示标志、配备救生设备等），且溺亡者系擅自进入或明知危险而为之，则管理者通常不承担责任。但若管理者存在安全隐患（如未及时维修设施、未清理障碍物等）或未尽到安全保障义务（如未配备足够的救生人员、未及时响应救援等），则可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 法律依据与责任判定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在结伴游泳导致溺亡的案件中，若邀约者或其他参与者存在过错，并导致溺亡者权益受损，则他们可能需依法承担相应的赔偿责任。
   • 责任判定：在具体案件中，应综合考虑邀约者的行为、受害者的年龄和民事行为能力、水域的安全性以及管理者的职责等因素，来判定各方的责任大小。法院会根据双方的过错程度来划分责任比例，并确定赔偿范围，通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。

建议：

• 对于邀约者而言，在组织游泳活动时，应充分了解水域情况，采取必要的安全措施，并确保所有参与者都了解安全注意事项。在活动过程中，应密切关注参与者的状况，及时提供帮助和救援。
• 对于参与者而言，应充分了解游泳活动的危险性，并根据自身情况做出合理判断。在活动过程中，应遵守安全规定，听从邀约者或管理者的劝告和指导。
• 若发生溺亡事故，各方应保持冷静，及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并寻求专业法律人士的帮助以明确各方责任，确保公正、合理地处理纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。