原告住所地有管辖权的依据主要基于我国《民事诉讼法》及其司法解释的特殊规定，以下是对这些情形的详细归纳与分析：
一、法律规定的特殊情形
对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼
- 法律依据：《民事诉讼法》第二十三条
- 适用条件：当被告不在中国境内居住时，若案件涉及身份关系（如离婚、收养等），可由原告住所地法院管辖。
- 示例：中国公民甲起诉居住在国外的乙，要求解除婚姻关系。由于被告不在国内，原告难以在被告所在地进行诉讼，因此由原告住所地或经常居住地法院管辖。
对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼
- 法律依据：《民事诉讼法》第二十三条
- 适用条件：被告处于下落不明或已被宣告失踪状态，且案件涉及身份关系。
- 示例：丙的配偶丁下落不明满一定期限，丙向法院提起离婚诉讼。由于被告下落不明或已宣告失踪，原告同样难以在被告所在地提起诉讼，故由原告住所地或经常居住地法院管辖。
对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼
- 法律依据：《民事诉讼法》第二十三条（注：此处原公域知识中提及为第二十四条，但根据最新《民事诉讼法》应为第二十三条相关情形扩展理解，实际操作中依据具体条款内容）
- 适用条件：被告因违法行为被采取强制性教育措施（如强制隔离戒毒等）时，原告可向自身住所地法院起诉。
- 示例：戊被采取强制性教育措施，其朋友己起诉戊要求支付借款。由于被告人身自由受到限制，原告在其所在地提起诉讼更为便利，因此由原告住所地或经常居住地法院管辖。
对被监禁的人提起的诉讼
- 法律依据：《民事诉讼法》第二十三条（同样基于条款内容扩展理解）
- 适用条件：被告正在服刑或被依法监禁，原告住所地法院具有管辖权。需注意若双方均被监禁，则由被告原住所地法院管辖；被告被监禁时间不满一年的，仍由其原住所地法院管辖。
- 示例：庚被监禁在监狱，辛起诉庚要求分割共有房产。同样，由于被告人身自由受到限制，原告在其所在地提起诉讼更为合适，故由原告住所地或经常居住地法院管辖。
二、合同约定的特殊情形
- 书面协议选择原告住所地管辖
- 法律依据：《民事诉讼法》第三十五条
- 适用条件：合同纠纷中，当事人可通过书面协议明确约定由原告住所地法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
- 示例：甲乙双方签订买卖合同，约定若发生争议，由原告住所地法院管辖。后因合同履行产生纠纷，甲作为原告，可向其住所地法院提起诉讼。
三、其他特殊情形
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的几个被告住所地不在同一辖区的
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条
- 适用条件：此类案件中若被告分散于不同辖区，可由原告住所地法院管辖。
- 示例：甲育有乙、丙、丁三个子女，他们分别居住在不同城市，甲向法院起诉要求支付赡养费，此时甲可以选择在自己住所地法院起诉。
夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条
- 适用条件：夫妻双方分居超过一年且被告未在原住所地居住时，原告住所地法院可受理离婚诉讼。
- 示例：甲与乙结婚后，乙离开住所地超过一年未归，甲向法院起诉离婚，此时甲可选择在其住所地法院提起诉讼。
总结与分析：
原告住所地有管辖权的依据主要基于方便当事人诉讼、保障当事人诉讼权利以及特殊情况下公平合理解决纠纷等多方面因素考虑。这些规定确保了在特定情形下，诉讼能够顺利、公正地进行，有效地保护了当事人的合法权益。同时，通过允许当事人在一定范围内选择管辖法院，也体现了法律对当事人意思自治的尊重。在实际应用中，当事人应根据自己的实际情况和法律规定，合理选择管辖法院，以确保案件能够得到及时、公正的处理。
建议：
- 在涉及原告住所地管辖的案件中，当事人应首先确认案件是否属于上述特殊情形之一。
- 若案件属于特殊情形，当事人应准备相关证据材料，如被告不在国内、下落不明或被监禁的证明等，以支持其管辖主张。
- 在合同纠纷中，当事人若希望约定原告住所地管辖，应在合同中明确书面协议，并确保该约定不违反级别管辖和专属管辖规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。