遗嘱落款日期仅写“25年”属于形式瑕疵，但不一定直接导致遗嘱无效，需结合具体情形判断效力。根据《民法典》第1134-1140条关于遗嘱形式要件的规定，落款日期是判断遗嘱人真实意思表示及遗嘱成立时间的关键要素，但法律未明确要求日期必须完整书写“2025年”。以下从不同角度分析：

1. 若能通过其他证据补正日期，遗嘱可能有效

• 核心逻辑：遗嘱形式瑕疵可通过“补正规则”修复，即结合遗嘱内容、签署过程、证人证言等证据推断具体年份。
• 具体情形：
  • 唯一性证据：若遗嘱中明确提及“2025年”相关事件（如“本人于2025年1月1日立此遗嘱”），或证人能证明遗嘱人立遗嘱时明确表示年份为2025年，法院可能认定日期完整。
  • 时间推定：若遗嘱人于2025年前后死亡，且无其他相反证据，法院可能根据死亡时间推定遗嘱日期为2025年（如遗嘱人2025年12月死亡，遗嘱写“25年1月1日”，可合理推定为2025年）。
• 法律依据：《民法典》第143条要求遗嘱人具有完全民事行为能力且意思表示真实，形式瑕疵不影响实质效力时，遗嘱仍可能有效。

2. 若无法补正日期，遗嘱可能被认定无效

• 核心逻辑：日期不明确可能导致遗嘱成立时间存疑，进而影响继承顺序、多份遗嘱效力对比等关键问题。
• 具体情形：
  • 多份遗嘱冲突：若遗嘱人立有多份遗嘱，且其他遗嘱日期完整（如“2024年”“2026年”），仅一份写“25年”，可能因无法确定时间先后顺序而被认定无效。
  • 继承开始时间争议：若遗嘱人死亡时间接近“25年”的边界（如2024年12月或2026年1月），且无其他证据佐证，法院可能以“日期不明确”为由否定遗嘱效力。
• 法律依据：《民法典》第1142条规定，立有数份遗嘱的，以最后一份为准；若日期无法确定，则无法适用该规则，可能导致遗嘱整体无效。

3. 实务建议：立即采取补救措施

• 重新确认遗嘱：若遗嘱人仍健在，建议通过公证、见证等方式重新签署遗嘱，明确日期为“2025年X月X日”，并附上身份证明、见证人签字等完整形式要件。
• 补充证据：若遗嘱人已去世，继承人可收集遗嘱人立遗嘱时的视频、录音、证人证言等证据，证明“25年”即指2025年，并向法院申请认定遗嘱效力。
• 咨询专业律师：遗嘱效力认定涉及复杂证据规则和法律解释，建议根据具体案情准备材料，向我进一步咨询以制定诉讼策略。

总结：遗嘱仅写“25年”不必然无效，但存在法律风险。若您是遗嘱人，建议尽快完善形式要件；若您是继承人，需结合证据情况判断是否主张遗嘱有效，必要时通过法律程序解决争议。