结论：是否需要赔偿商家，取决于退款的原因、合同约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 退款原因与合同约定

   • 若退款符合合同约定：如果合同中明确规定了在某些情况下消费者可以仅退款而不退货（例如商品存在质量问题且商家同意仅退款处理），那么消费者无需赔偿商家。此时，退款是商家基于合同约定或双方协商一致的结果，不构成违约。
   • 若退款不符合合同约定：如果合同中没有规定仅退款不退货的情况，或者退款原因不符合合同约定的退款条件，那么消费者可能构成违约。在此情况下，商家有权要求消费者赔偿因违约造成的损失，包括但不限于商品的价值、运费等。然而，对于仅3元的金额，商家是否实际会要求赔偿，还需考虑诉讼成本、实际损失等因素。

2. 相关法律规定

   • 《中华人民共和国民法典》合同编：该法规定了合同的基本原则、合同的订立、履行、变更和终止等内容。在合同纠纷中，应首先依据合同约定进行处理。如果合同没有约定或约定不明确，则依据法律规定和交易习惯进行解释。
   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定了消费者的权利、经营者的义务以及消费者权益保护的相关制度。在消费者与商家的交易中，如果商家存在欺诈、虚假宣传等违法行为，消费者有权要求退款并可能获得赔偿。但在此案例中，并未提及商家存在违法行为，因此主要依据合同约定和法律规定进行处理。

3. 实际建议

   • 与商家协商：如果消费者认为退款是合理的，但商家要求赔偿，建议首先与商家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 保留证据：无论退款是否合理，消费者都应保留好相关证据，如退款记录、商品照片、聊天记录等，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果，且消费者认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，包括咨询律师或向消费者协会投诉等。

特殊情况说明：对于仅3元的金额，从实际角度来看，商家可能不会因为这么小的金额而采取法律行动。但这并不意味着消费者可以随意违约或忽视合同约定。在任何交易中，都应遵守合同约定和法律规定，以维护良好的市场秩序和交易环境。

总结：是否需要赔偿商家取决于退款的原因、合同约定以及相关法律规定。在处理此类纠纷时，建议消费者首先与商家进行协商，并保留好相关证据。如有需要，可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。