隐匿事实的判决书，其效力取决于隐匿事实的具体情况以及该事实对案件判决的影响程度，一般来说，隐匿事实可能导致判决书无效或部分无效。以下从不同角度进行详细分析：
隐匿事实的性质与后果：
- 如果隐匿的事实是案件的关键证据或核心事实，且该事实的隐匿直接影响了判决结果的公正性，那么这份判决书很可能被视为无效。因为判决应当基于全面、真实、客观的证据和事实作出，隐匿关键事实违背了这一基本原则。
- 如果隐匿的事实并非案件的关键证据或核心事实，或者虽然重要但并未对判决结果产生实质性影响，那么这份判决书的效力可能不会受到太大影响。然而，这并不意味着隐匿事实的行为是合法的或可接受的，因为任何隐匿事实的行为都可能损害司法公正和当事人的合法权益。
法律程序与救济途径：
- 如果当事人认为判决书因隐匿事实而无效，可以通过法律程序提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，当事人需要提供充分的证据证明原判决存在隐匿事实的情况，并说明该隐匿事实对判决结果的影响。
- 法院在审查上诉或再审申请时，会重新审视案件的事实和证据，包括被隐匿的事实。如果法院认定原判决确实存在隐匿事实的情况，且该隐匿事实对判决结果产生了实质性影响，那么法院可能会撤销原判决，并作出新的判决。
律师的建议与策略：
- 作为律师，我会建议当事人在发现判决书可能存在隐匿事实的情况时，及时收集相关证据，并咨询专业律师的意见。律师会根据案件的具体情况，为当事人制定合适的法律策略，包括提出上诉或申请再审等。
- 同时，律师也会协助当事人与法院沟通，说明隐匿事实的情况及其对判决结果的影响，争取法院对案件进行重新审查。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，原告提供了虚假的合同文本作为证据，而被告在庭审过程中未能发现这一虚假证据，导致法院作出了不利于被告的判决。后来，被告在偶然的机会下发现了原告提供的合同文本是虚假的，并收集到了相关证据。在这种情况下，被告可以通过法律程序提出上诉或申请再审，要求法院撤销原判决，并重新审理案件。如果法院认定原告确实提供了虚假证据，且该证据对判决结果产生了实质性影响，那么法院可能会撤销原判决，并作出新的判决。
总结与建议：
隐匿事实的判决书其效力并非绝对无效，而是取决于隐匿事实的具体情况以及该事实对案件判决的影响程度。如果你认为判决书存在隐匿事实的情况，建议及时咨询专业律师，收集相关证据，并通过法律程序提出上诉或申请再审。作为律师，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。